ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                             Дело № А53-13882/2007-С6-48                     10 декабря 2008 г.

                                                              Вх. Ф08-7386/2008

            Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председателя коллегии Амбаловой С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шабаловой Р.А. об отводе судей Айбатулина К.К., Воротникова А.Е. и Епифанова В.Е. от рассмотрения дела  № А53-13882/2007-С6-48,  установил следующее.

Отвод заявлен в связи с возникновением сомнения в беспристрастности названных судей, поскольку они согласно  определению от 13.11.2008 приняли к производству суда кассационную жалобу администрации г. Азова, удовлетворив незаконно заявление  о восстановлении срока на  подачу.

Администрация г. Азова возражает против удовлетворения заявления, так как принятие кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции не может свидетельствовать о заинтересованности судей.

Определением от 13.11.2008 арбитражный суд кассационной инстанции принял кассационную жалобу администрации г. Азова к производству суда, восстановив срок на ее подачу.

В силу статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Принятие судьями определения от 13.11.2008 и удовлетворение ходатайства администрации г. Азова о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не могут свидетельствовать об их заинтересованности, так как действия судей соответствуют требованиям статей 276, 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно приказам по Федеральному арбитражному суду Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 № 30 и от 16.07.2007 № 43 в суде введено автоматическое распределение дел в соответствии со специализацией судей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 22, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать индивидуальному предпринимателю Шабаловой Раисе Александровне в удовлетворении заявления об отводе судей Айбатулина К.К., Воротникова А.Е. и Епифанова В.Е. по делу № А53-13882/2007-С6-48.

Председательствующий                                                                                        С.М. Амбалова