ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-138/19 от 13.10.2022 АС Ростовской области

[A1]





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

г. Ростов-на-Дону

«13» октября 2022 года Дело № А53-138/2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А., 

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 –  ФИО2 об истребовании доказательств, 

предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кропоткин Краснодарского  края, место жительства (регистрации): <...>, ИНН  <***>, СНИЛС <***>) 

установил: решением суда от 20.03.2019 ФИО1 признана  несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации  имущества гражданина сроком до 27 августа 2019 года. 

Финансовым управляющим ФИО1 суд утвердил –  ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления  корреспонденции: 344002, <...>).. 

Сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации  имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 56 от 30.03.2019, стр. 128. 

В целях выявления имущества должника, подлежащего включению в конкурсную  массу, финансовому управляющему необходимо произвести анализ имущества, а так же  сделок по распоряжению супруга должника. Данные сведения можно получить путем  запроса в регистрирующие органы, а именно: ГУ Росгвардии по Ростовской области. 

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством, так как самостоятельно  без помощи суда не имеет возможности получить необходимые сведения и документы в  отношении должника и супруга должника. 

Согласно ст.20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный  арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике,  принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об  обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов  и органов местного самоуправления. 

В силу пунктом 18, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.06.2011 № 51, имущество, нажитое супругами во время  брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса  Российской Федерации; далее - СК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по  обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество  этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли 


[A2] супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего  имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Имущество, причитающееся  должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в  конкурсную массу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 имущество гражданина, принадлежащее ему на  праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле  о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В  таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве  гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В  конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов  (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная  часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов  имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо  предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся  супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег  супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам. 

В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить  необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве  должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие  значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины,  препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При  удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у  которого оно находится. 

Учитывая, что у финансового управляющего отсутствует правовая возможность  получить сведения о зарегистрированных правах на имущество, принадлежащее должнику  и супругу должника, суд счел данное ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Таким образом, заявление финансового управляющего признается судом  подлежащим удовлетворению в части истребования у регистрационных органов  информации, а именно из ГУ Росгвардии по Ростовской области. 

Руководствуясь статьями 20.3, 213.25, 213.26 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 66, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

обязать ГУ Росгвардии по Ростовской области (344038, <...>) в срок до 03 ноября 2022 года представить в суд сведения обо всех  фактах государственной регистрации длинноствольного гладкоствольного огнестрельного  оружия самообороны, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного  оружия, охотничьего огнестрельного и пневматического оружия, а также иные виды  оружия в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Кропоткин 


[A3] Краснодарского края, ИНН 231300662266, СНИЛС 030-590-837-35 место жительства: г.  Ростов-на-Дону, ул. Полоцкая, д. 41) и Таланова В.Г.; 

- о фактах снятия с учета длинноствольного гладкоствольного огнестрельного  оружия самообороны, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного  оружия, охотничьего огнестрельного и пневматического оружия, а также иные виды  оружия в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> место жительства: <...>) и ФИО3 за период с 01.01.2017 г. по  настоящее время. 

Руководитель ГУ Росгвардии по Ростовской области предупреждается о том,  что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств,  сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные  требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат  исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае  неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам,  признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо,  от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в  размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  требования арбитражного суда о предоставлении доказательств является обязательными  и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить Суд  предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое  судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется  доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в  установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин  непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

Официальный сайт Арбитражного суда Ростовской области: http://rostov.arbitr.ru,  адрес электронной почты суда: (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной  службы суда: (863) 282-84-44; телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи:  282-84-53; тел. секретаря судебного заседания: 282-84-51; факс 6 судебного состава (863)  282-84-59. 

Судья М.А. Лёвина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 14.02.2022 7:55:00

Кому выдана Лёвина Марьяна Алексеевна