344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, http://rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Ростов-на-Дону

«21» октября 2008 г.№ дела А53-14048/2008-С3-9

Судебное заседание открыто 14.10.2008 г.,

а затем объявлялся перерыв  до 21.10.2008г.  11 час.05 мин.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьиБондарчук Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания судьей Бондарчук Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Севан»

(наименование истца)

к ответчику «Куйбышевское потребительское общество»

 (наименование ответчика) 

о взыскании 30 273руб.71коп.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 дов.  от 23.01.2008г.

от ответчика: представитель ФИО2 дов. от 03.09.2008г.

установил: ООО «Севан» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к «Куйбышевское потребительское общество»  о  взыскании  30 273 руб.71 коп.  пени за нарушение  сроков оплаты товара  по договору поставки   алкогольной продукции  № 1931 от 02.05.2007г.

В порядке статьи  163 Арбитражного процессуального  кодекса РФ в судебном заседании 14.10.2008г. объявлен перерыв до 21.10.2008г. до 11 час.05 мин., в обоснование чего судом было принято протокольное определение, что получило отражение в протоколе судебного заседания. После перерыва судебное заседание в установленное время было  продолжено.

Представитель истца  в судебное заседание явился, письменно заявил об отказе от иска, что было мотивировано погашением задолженности ответчиком и   возмещением  последним истцу расходов на оплату  услуг представителя, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд считает целесообразным завершить стадию предварительного судебного разбирательства и произвести переход к стадии непосредственного судебного разбирательства, в порядке, определенном нормами статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии  с пунктом 4 части 1 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если  истец  отказался  от иска и отказ принят  арбитражным  судом.

Проанализировав  заявленный истцом отказ от иска суд считает его подлежащим удовлетворению, в порядке определенном  статьей 150 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, поскольку в соответствии с нормами  действующего  Арбитражного процессуального  кодекса РФ право формирования исковых требований является  прерогативой истца, что предоставлено ему в силу прямого указания данного в Законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами,  изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ.

 В соответствии с положениями  пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, отказ  от ранее поданного искового заявления, является по существу отказом от защиты материально-правового требования.

Поскольку отказ  истца от  иска  не противоречит  нормам действующего законодательства и иным правовым  актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять  отказ «Куйбышевское потребительское общество»  от иска и прекратить  производство по делу.

В соответствии с  пункта 3 части 1 статьи  333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу госпошлина  в доход  федерального бюджета взысканию не подлежит.

На основании  изложенного, руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Возвратить «Куйбышевское потребительское общество»  из федерального бюджета госпошлину в сумме  1210руб.94коп., уплаченную платежным поручением  №232 от 05.08.2008г., выдав справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в вышестоящие инстанции в порядке и в сроки определенные нормами действующего  АПК РФ.

                         Судья                                                              Е.В. Бондарчук