Гражданский кодекс часть 1

установил: ООО «Севан» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к «Куйбышевское потребительское общество» о взыскании 30 273 руб.71 коп. пени за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки алкогольной продукции № 1931 от 02.05.2007г.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, однако отзыв на исковое заявлении ответчиком представлен не был, но в процессе рассмотрения судом дела ответчиком иск не был признан и солгано представленному расчету сумма штрафных санкций составила 2934руб.08коп.

Для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу суду необходимо предоставление дополнительных документов, без которых дело не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании, а подлежит отложению на более поздний срок, в порядке определенном нормами ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на 14.10.2008 г. на 10 час. 20 мин.

Суд извещает сторон и лиц, участвующих в деле, о возможности завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении спора по существу в настоящем судебном заседании, но при готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии письменных возражений со стороны участников настоящего процесса.

Истцу: представить подлинные документы, соответствующие приложенным к иску копиям; уточнить наименование ответчика в соответствии с учредительными документами последнего; подробные нормативно обоснованные письменные пояснения к исковому заявлению в том числе по доводам ответчика, изложенным в судебном заседании; акт сверки расчетов и уточенный расчет суммы иска, подтвержденный документально. Пояснение по доводам ответчика изложенным в судебном заседании, представить сверку по датам произведенных оплат с указанием периода просрочки платежа.

Явка представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 АПК РФ – обязательна.

Ответчику: подробный документально-обоснованный отзыв на исковое заявление; при несогласии с расчетом истца представить контррасчет суммы иска; обоснование проведения спорных расчетов; правоустанавливающие документы, свидетельствующие о наличии соответствующего юридического статуса. В случае согласия с размером исковых требований произвести оплаты сумм, отраженных в исковом заявлении, а доказательства оплат представить непосредственно в судебное заседание.

Суд обращает внимание сторон на их обязанность по представлению доказательств, предусмотренную статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 156 АПК РФ они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Стороны предупреждаются, что в соответствии с п. 4 ст. 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены главой 11 АПК РФ.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Сторонам разъясняется, что информацию о рассмотрении судом настоящего дела возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области (http://rostov.arbitr.ru).

Судья Е.В.Бондарчук