ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-14065/19 от 29.09.2020 АС Северо-Кавказского округа

787/2020-40379(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения 

г. Краснодар Дело № А53-14065/2019 29 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А.  (в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Мазуровой Н.С. в очередном  трудовом отпуске), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства  Дергачева Евгения Юрьевича на решение Арбитражного суда Ростовской области  от 30.12.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.07.2020 по делу № А53-14065/2019, установил следующее. 

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена  обязанность направить копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, заказным  письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам  или их представителям лично под расписку. 

Заявитель приложил к жалобе нечитаемую копию квитанции, из которой  невозможно установить, кому и когда направлена почтовая корреспонденция.  Поскольку заявитель не представил доказательства направления копии жалобы лицам,  участвующим в деле, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания  для принятия ее к производству. 

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса  о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением  требований, предусмотренных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение  об оставлении кассационной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 


ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя – главы крестьянского  (фермерского) хозяйства Дергачева Евгения Юрьевича на решение Арбитражного суда  Ростовской области от 30.12.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.07.2020 по делу № А53-14065/2019 оставить без движения. 

Предложить заявителю в срок до 02.11.2020 устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает  кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу,  в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Судья В.А. Анциферов