Определение № А53-14154/14 от 24.11.2014 АС Ростовской области

10436 2385620

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Резолютивная часть судебного акта объявлена «13» ноября 2014 года

Полный текст судебного акта изготовлен «24» ноября 2014 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косулиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Банк Интеза»

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 62 347 287,12 рублей

предъявленное по делу о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Ростовская сахарная компания»

ИНН 6166068011, ОГРН 1086166004000

344010, г. Ростов-на-Дону, пер. Крепостной, 123,101

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель Попова Е.В. по доверенности №55-К-13 от 11.04.2013; представитель Карачевцева А.С. по доверенности № 16-РД-14от 20.06.2014;

от временного управляющего: представитель Палаус М.С. по доверенности от 30.09.2014; от РОКА «Советник»: представитель Антюфеева И.В. по доверенности от 29.10.2014,

после перерыва:

от заявителя: представитель Карачевцева А.С. по доверенности № 16-РД-14от 20.06.2014; от временного управляющего: представитель Палаус М.С. по доверенности от 30.09.2014; от РОКА «Советник»: представитель Антюфеева И.В. по доверенности от 29.10.2014,

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовская сахарная компания» (далее по тексту – должник) в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается заявление закрытого акционерного общества «Банк Интеза» (далее по тексту – заявитель, кредитор, Банк) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 62 347 287,12 рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 61 697 287,12 рублей, в том числе 60 889 463,27 рублей – основной долг, 807 823,75 рублей – проценты по кредиту как обеспеченные залогом имущества должника, представил в материалы дела решение суда.

Право формулирования требований, изменение размера является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, в части суммы требований. Заявленные требования в части установления статуса залогового кредитора оставлены в следующую процедуру банкротства.

Представитель временного управляющего ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью предоставления отзыва.

Представитель конкурсного кредитора не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06 ноября 2014 года судом объявлено протокольное определение о перерыве на 13 ноября 2014 года на 14 часов 30 минут.

Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет и на информационном стенде.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 61 347 287,12 рублей, в том числе 60 889 463,27 рублей – основной долг, 457 823,75 рублей – проценты по кредиту.

Право формулирования требований, изменение размера является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.

Представитель временного управляющего, считает, что заявителем неправомерно учтены платежи в счет погашения пени.

Представитель конкурсного кредитора поддержал доводы представителя временного управляющего.

Должник явку ответственного представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ростовская сахарная компания» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим утверждена кандидатура - Алексеенко Оксаны Ивановны.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 150 от 23.08.2014.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве).

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 71 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что между закрытым акционерным обществом «Банк Интеза» (Кредитор» или «Банк») и обществом с

ограниченной ответственностью «Ростовская сахарная компания» (Заемщик) заключен кредитный договор № LD1324100103 от 29.08.2013, согласно условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства согласно договору в полном объеме.

Сумма кредита – 60 889 463,37 рублей (пункт 1.2. договора). Срок кредита - с даты вступления договора в силу и до 25.02.2014 включительно (пункт 1.3. договора).

Согласно пункту 1.4. договора, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) на дату заключения договора составляет 11,5% годовых.

Кредит предоставляется Заемщику на следующие цели: погашение задолженности по траншам № LD1305200048 от 21.02.2013, № LD1305300049 от 22.02.2013, № LD1305600075 от 25.02.2013 в рамках договора о предоставлении кредита № 450729.00800.01 от 26.12.2012, заключенного между Банком и ООО «РСК» (пункт 1.5. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора, возврат кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно, по 25 числам месяца в соответствии с графиком погашения кредита:

- сентябрь 2013 года – 3 714 463,37 рублей;

- с октября по ноябрь 2013 года – 12 647 000 рублей;

- с декабря 2013 года по январь 2014 года – 10 867 000 рублей;

- февраль 2014 года – 10 147 000 рублей.

Пунктом 3.2. договора определено, что уплата процентов на кредит производится ежемесячно, в дату выплаты соответствующей части кредита в соответствии с пунктом 3.1. договора. Сумма процентов, подлежащих уплате в текущем месяце, складывается исходя из остатка ссудной задолденности и процентой ставки, действовавшей в течение месяца, за который производится платеж.

Отсрочка погашения кредита и процентов не предоставляется (пункт 3.4. договора).

Статьей 4 кредитного договора № LD1324100103 от 29.08.2013 предусмотрено обеспечение исполнения обязательств, а именно, обязательства Заемщика обеспечиваются:

- договорами залога № LD1324100103/З-1, № LD1324100103/З-2, № LD1324100103/З-3, № LD1324100103/З-4 с ООО «РСК»;

- договорами поручительства № LD1324100103/П-1 с Демьяненко А.И., № LD1324100103/П-2 с ООО «РСК Экспорт», № LD1324100103/П-3 с ООО «РСК Маркет», № LD1324100103/П-4 с ООО «РСК Логистик», № LD1324100103/П-5 с ООО «РСК Инвестментс».

В соответствии со статьей 5 кредитного договора, в случае неполучения кредитором денежных средств в размере и сроки, указанные в статье 3 договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,16% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Статьей 8 Приложения № 1 к кредитному договору № LD1324100103 от 29.08.2013г. предусмотрено требование Кредитора о досрочном возврате кредита в случае неисполнения Заемщиком и третьими лицами (по договорам об обеспечении обязательств по кредитному договору).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № LD1324100103 от 29.08.2013, закрытым акционерным обществом «Банк Интеза» (Банк) были заключены следующие договоры поручительства:

- с обществом с огранчиенной ответственностью «РСК Экспорт» (Поручитель): № LD1324100103/П-2;

- с обществом с огранчиенной ответственностью «РСК Маркет» (Поручитель): № LD1324100103/П-3;

- с обществом с ограниченной ответственностью «РСК Логистик» (Поручитель): № LD1324100103/П-4;

- с обществом с огранчиенной ответственностью «РСК Инвестментс» (Поручитель): № LD1324100103/П-5.

Согласно условиям вышеназванных договоров поручительства, Поручители обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение всех денежных обязательств общества с ограниченной ответственностью «Ростовская сахарная компания» (Должник) в полном объеме, возникших в связи с заключением и исполнением кредитного договора № LD1324100103 от 29.08.2013г. (обеспечиваемый договор).

Также, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № LD1324100103 от 29.08.2013, между закрытым акционерным обществом «Банк Интеза» (Залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовская сахарная компания» (Залогодатель) были заключены договоры залога имущества № LD1324100103/З-1, № LD1324100103/З-2, № LD1324100103/З-3, № LD1324100103/З-4 от 29.08.2013, согласно которым Залогодержатель приобретает право в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими Кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В перечне заложенного имущества по вышеназванным договорам залога (Приложение № 1) указана залоговая стоимость каждого из предметов залога.

Банком исполнены обязательства по выдаче кредита должнику на основании кредитного договора № LD1324100103 от 29.08.2013 в размере 60 889 463,37 рублей.

Однако в установленный кредитным договором срок должник принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами исполнял ненадлежащим образом, допускал нарушения графика платежей и условий договора.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2014 по делу А53- 23740/2013 с общества с ограниченной ответственностью «Ростовская сахарная компания» в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» (ИНН 7708022300, ОГРН 1027739177377) солидарно взыскано 62 347 287,12 рублей, из которых 60 889 463,37 рублей – сумма основного долга, 1 116 009,70 рублей – проценты за пользование кредитными денежными средствами, 341 814,05 рублей – неустойка.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская сахарная компания» (ИНН 6166068011, ОГРН 1086166004000), заложенное по договору о залоге № LD1324100103/3-1 от 29.08.2012, а именно:

- Полуприцеп (марка, модель: Kassbohrer XS, год выпуска: 2012. Регистрационный знак: СА 11766 RUS. VIN: WKVDAF30300044834. Цвет: черный. Паспорт ТС: ПТС серия 77УК № 359807). Количество единиц - 1. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Полуприцеп (марка, модель: Kassbohrer XS, год выпуска: 2012. Регистрационный знак: СА 11756 RUS. VIN: WKVDAF30300044833. Цвет: черный. Паспорт ТС: ПТС серия 77УК № 359808). Количество единиц - 1. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Полуприцеп (марка, модель: Kassbohrer XS, год выпуска: 2012. Регистрационный знак: СА 12376 RUS. VIN: WKVDAF30300044835. Цвет: черный. Паспорт ТС: ПТС серия 77УК № 359809). Количество единиц - 1. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Полуприцеп (марка, модель: Kassbohrer XS, год выпуска: 2012. Регистрационный знак: СА 12376 RUS. VIN: WKVDAF30300045055. Цвет: черный. Паспорт ТС: ПТС серия 77УА № 680737). Количество единиц - 1. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Toyota Land Cruiser 200, год изготовления 2012 (Регистрационный знак: А 221 АА 61/RU. VIN: JTMHX05J204014457. Цвет: черный. Паспорт ТС: ПТС серия 78УС № 634419). Количество единиц - 1. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

Установлена начальная продажная цена каждого из предметов залога в размере его залоговой стоимости, установленной в договоре о залоге № LD1324100103/3-1 от 29.08.2012.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская сахарная компания» (ИНН 6166068011, ОГРН 1086166004000), заложенное по договору о залоге № LD1324100103/3-2 от 29.08.2012, а именно:

- Электропогрузчик (марка, модель: Hangcha, CPD15J-C1F, год выпуска: 2011. Заводской номер 110315054. Цвет: оранжевый, черный. Паспорт самоходной машины: ТС 554104). Количество единиц - 1. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Электропогрузчик (марка, модель: Hangcha, CPD15J, год выпуска: 2011. Заводской номер 110526424. Цвет: красный. Паспорт самоходной машины: ТС 833037). Количество единиц -1. Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

Установлена начальная продажная цена каждого из предметов залога в размере его залоговой стоимости, установленной в договоре о залоге № LD1324100103/3-2 от 29.08.2012.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская сахарная компания» (ИНН 6166068011, ОГРН 1086166004000), заложенное по договору о залоге № LD1324100103/3-3 от 29.08.2012 г., а именно:

- Товар в обороте (Сахар, песок. ГОСТ 21-94). Количество единиц (тонн) - 1 700.

Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

Установлена начальная продажная цена предмета залога в размере его залоговой стоимости, установленной в договоре о залоге № LD1324100103/3-3 от 29.08.2012 г.

Обращено взыскание на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская сахарная компания» (ИНН 6166068011, ОГРН 1086166004000), заложенное по договору о залоге № LD1324100103/3-4 от 29.08.2012 г., а именно:

- Генераторная установка AD 410, пульт управления AD 410 (модель: AD/D/0410KVA с моделью двигателя Р 158LE-1. Серийный номер двигателя: EAZ0B205242. Год выпуска 2012. Турция.). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Базовая машина «Бестром-Б202 (Заводской номер 12124. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Базовая машина «Бестром-Б202 (Заводской номер 12125. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Базовая машина «Бестром-Б400 (Заводской номер 12009. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул.

- Базовая машина «Бестром-Б400 (Заводской номер 12005. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Принтер VIDEOJET Data Flex + (Серийный номер G12012112TZH. Год выпуска 2012). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Принтер VIDEOJET Data Flex + (Серийный номер G12163115TZH. Год выпуска 2012). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Принтер VIDEOJET Data Flex + (Серийный номер G12137105TZH. Год выпуска 2012). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Принтер VIDEOJET Data Flex + (Серийный номер G112015102TZH. Год выпуска 2012). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Объемный стаканчиковый дозатор «Бестром-3500», включая подключение дозатора (Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4

- Объемный тисковый дозатор «Бестром-1400», включая дозирующий шнек, подключение дозатора, весы с обратной связью (Заводской номер 12195. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Объемный шнековый дозатор «Бестром-1400», включая дозирующий шнек, подключение дозатора, весы с обратной связью (Заводской номер 12194. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Объемный шнековый дозатор «Бестром-1400», включая дозирующий шнек, подключение дозатора, весы с обратной связью (Заводской номер 12197. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Автомат для изготовления пакетов с плоским верхом Б-60Р с верхней заклейкой стикера, включая: подставку под машину, подключение Б-60Р (Заводской номер 12012. Год выпуска 2012. Россия).

Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Автомат для изготовления пакетов с плоским верхом Б-60Р с верхней заклейкой стикера, включая: подставку под машину (Заводской номер 12010. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Рукавно-оберточная машина Б-3600.1 (Заводской номер 12002. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Рукавно-оберточная машина Б-3600.1 (Заводской номер 12001. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Термотоннель ULMA TR65X100 (Заводской номер 4514731. Год выпуска 2012. Испания). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Термотоннель ULMA TR65X100 (Заводской номер 4514785. Год выпуска 2012. Испания). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул.

- Вибробункер «Бестром» с автономным исполнителем с металлоулавливателем и ситом для отделения крупных фракций сахара (Заводской номер 290912. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Вибробункер «Бестром» с автономным исполнителем с металлоулавливателем и ситом для отделения крупных фракций сахара (Заводской номер 280912. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Вибробункер «Бестром» с автономным исполнителем с металлоулавливателем и ситом для отделения крупных фракций сахара (Заводской номер 1140912. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Вибробункер «Бестром» с автономным исполнителем с металлоулавливателем и ситом для отделения крупных фракций сахара (Заводской номер 241212. Год выпуска 2012. Россия).

- Отводящий транспортер Б-3 (входит в доп. комплектацию к Рукавно-оберточной машине Б-3600.1) (Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Отводящий транспортер Б-2 синхронизация с элеватором и транспортером (Заводской номер 12684. Год выпуска 2012. Россия).

Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

- Отводящий транспортер Б-2 синхронизация с элеватором и транспортером (Заводской номер 12685. Год выпуска 2012. Россия). Адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Спортивная, дом 4.

Установлена начальная продажная цена каждого из предметов залога установить в размере его залоговой стоимости, установленной в договоре о залоге № LD1324100103/3-4 от 29.08.2012.

В соответствии с положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

После вынесения решения задолженность должника была погашена третьим лицом в размере 1 000 000 рублей, денежные средства были направлены на погашение суммы неустойки в размере 341 814,05 рублей и 658 185,95 рублей на погашение суммы процентов по кредитному договору.

Между тем, распредение данных денежных средств подобным образом является неправомерным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В пункте 2 информационного письма от 20 октября 2010 г. N 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что применяя статью 319 ГК РФ, суды должны учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

В связи с изложенным судам следует иметь в виду, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Кодекса (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).

Требования кредитора об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), иные денежные требования, связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, могут быть добровольно удовлетворены должником как до, так и после удовлетворения требований кредитора, указанных в статье 319 Кодекса.

Таким образом, условия пункта 4.3 кредитного договора, на которые ссылается заявитель в подтверждение распределения частичной оплаты задолженности, являются ничтожными. Должник в данной части возражал против указанного распределения поступивших денежных средств, при этом банк не предоставил доказательств того, что должник добровольно погасил именно неустойку по кредитному договору. Представленные банковские выписки по счету в назначении платежа также не содержат сведений о погашении неустойки.

Поскольку заявленное требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда и материалами дела, не оспаривается должником и временным управляющим суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в третью очередь, с учетом распределения частичной оплаты, в размере 61 347 287,12 рублей, в том числе 60 889 463,37 рублей основного долга, 116 009,70 рублей – процентов за пользование кредитом, 341 814,05 рублей – пени.

В соответствии со статьей 137 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в размере 61 347 287,12 рублей, в том числе 60 889 463,37 рублей основного долга, 116 009,70 рублей – процентов за пользование кредитом, 341 814,05 рублей – пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Ростовская сахарная компания».

Требование об установлении пени учесть отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.