Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гречка Д.А., рассмотрев материалы дела № А53-14287/2023, возбужденного по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элитавтоюг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 560 200 руб., пени в размере 254 330,80 руб.,
при участии:
от истца: директор ФИО2 лично, предъявлен паспорт;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 28.04.2023 года.

установил: в производстве Арбитражного суда Ростовской области находится дело № А53-14287/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Элитавтоюг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 560 200 руб., пени в размере 254 330,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ЭлитАвтоЮг» (истец, продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ответчик, покупатель) был заключен договор № 1 купли-продажи транспортного средства от 26.04.2021 г., согласно п. 1.1. которого Продавец обязуется передать, а Покупатель Принять и оплатить принадлежащее Продавцу на праве собственности транспортное средство: марки KIA JF (OPTIMA), 2018 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN): <***>, двигатель: G4KJJH358733, государственный регистрационный номер <***>, паспорт транспортного средства (ПТС) серия 390Х N 407780, выдан 29.06.2018г. ООО «Эллада Интертрейд».

Истец ссылается на пункт 2.2. договора № 1 купли-продажи транспортного средства от 26.04.2021 г. в соответствии с условиями которого покупатель обязан принять автомобиль при заключении договора и оплатить не позднее 180-и дней с момента передачи автомобиля. Также истец ссылается на пункт 3.2. договора № 1 купли-продажи транспортного средства от 26.04.2021 г. в соответствии с условиями которого покупатель оплачивает общую сумму договора безналичным платежом на основании счета.

Истец указывает, что покупатель обязан был оплатить продавцу стоимость приобретенного автомобиля в полном объеме не позднее 26.10.2021 года включительно. Однако покупатель оплатил лишь 39 800 руб. согласно платежных поручений № 65 от 19.08.2021, № 67 от 19.08.2021, в связи с этим задолженность ответчика перед истцом составляет 560 200 руб.

Возразив относительно исковых требований, ответчик в отзыве на исковое заявление указал на то, что в оригинальной версии договора № 1 купли-продажи транспортного средства от 26.04.2021 г. в пункте 3.2. указано, что покупатель оплатил указанную в пункте 3.1. сумму наличными денежными средствами в момент заключения договора путем передачи продавцу.

Ответчик указывает, что 26.04.2021 года передал истцу денежную сумму в размере 600 000 руб., что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 1 от 26.04.2021 года на сумму 600 000 руб. и актом сверки подписанной сторонами.

Подлинные документы суду не переданы в связи с заявлением ответчика об их хищении из автомобиля.

Общество с ограниченной ответственностью «Элитавтоюг» заявило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Истец при заявлении ходатайства о проведении экспертизы указал, что просит суд назначить по делу № А53-14287/2023 судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить ООО «Экспертное бюро «Система» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес 344012, <...>). На разрешение экспертов истец просит поставить следующие вопросы:

- каким способом выполнена (нанесена) подпись от имени ФИО2 в копиях документов: квитанции к приходному кассовому ордеру № 1 от 26.04.2021 ООО «ЭлитАвтоЮг» и акте сверки взаимных расчетов за период 2021 год между ООО «ЭлитАвтоЮг» и ФИО1, как факсимиле ФИО2, или является рукописной подписью ФИО2?

- имеются ли в представленных на исследование: копии квитанции к приходному кассовому ордеру № 1 от 26.04.2021г. ООО «ЭлитАвтоЮг» и Акте сверки взаимных расчетов за период 2021 г. между ООО «ЭлитАвтоЮг» и ИП ФИО1, признаки технической подделки подписи, если имеются признаки технической подделки подписи, то каким способом воспроизведена подпись в исследуемых документах?

Относительно ходатайства истца ответчика возразил с указанием на то, что целесообразно поручить проведение экспертизы в экспертном учреждении, состоящем в рекомендованных Арбитражным судом Ростовской области, опубликованных на официальном сайте суда.

Рассмотрев ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд признал его подлежащим удовлетворению, поскольку для установления принадлежности подписи и способа ее выполнения требуется наличие специальных знаний.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний. В качестве предмета экспертизы выступают обстоятельства, имеющие значение для дела. Экспертиза подлежит назначению, если обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, не могут быть

установлены иными средствами доказывания. При доказывании обстоятельств по делу заключение эксперта не имеет преимущества перед другими доказательствами и в соответствии с пунктом 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценивается судом наряду с другими доказательствами по делу.

После обсуждения вопросов со сторонами, право определить окончательную редакцию вопросов, передаваемых для разрешения экспертизы, суд оставляет за собой, при этом учитывается содержание вопросов, предложенных сторонами, а также, по сути, их идентичность.

В информационном письме от 18.09.2023 года общество с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро «Система» сообщило о возможности проведения экспертами ООО «Экспертное бюро «Система» судебных почерковедческих экспертиз и технико-криминалистических экспертиз документов по вопросам, поставленным в ходатайстве от имени ФИО2 по делу № А53-14287/2023. Стоимость проведения экспертизы составляет 24 000 руб. Срок проведения экспертизы составляет до 20 дней с момента предоставления материалов и объектов для исследования.

Дополнительно общество с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро «Система» направило в адрес арбитражного суда письмо с уточнением стоимости проведения экспертизы в котором подтвердило, что стоимость проведения экспертизы двух подписей составляет 24 000 руб.

Эксперт ФИО4 имеет высшее образование, специальность эксперт – криминалист ( производство следующих видов криминалистических экспертиз и исследований: экспертиза почерка и подписи, криминалистическая экспертиза документов, трасологическая экспертиза, исследование материалов. веществ и объектов, криминалистическая фотография, фото-киносъемка и видеозапись). Стаж работы 30 лет.

Оценив и исследовав представленные сторонами документы, суд считает возможным поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро «Система» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес 344012, <...>). Стоимость экспертного исследования определена в размере 24 000 рублей.

Обществом с ограниченной ответственность «Элитавтоюг» в оплату экспертизы на депозитный счёт Арбитражного суда Ростовской области внесено 24000 руб. согласно платежному поручению № 3 от 06.09.2023 года. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет экспертного учреждения по получении копии экспертного заключения.

Для проведения экспертизы экспертам предлагается использовать материалы дела № А53-14287/2023, а именно:

квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1 от 26.04.2021 ООО «ЭлитАвтоЮг» на 1 одном листе; акт сверки взаимных расчетов за период 2021 год между ООО «ЭлитАвтоЮг» и ФИО1 на 1 листе; копию паспорта на 1 листе; образцы подписи на 9 листах выполненные в обычном режиме сидя, стоя и сидя в быстром темпе; образцы почерка на 3 листах; сертификат ключа проверки электронной подписи за 2017 г. на 1 листе; договор на обучение № 38/328/1167 от 21.07.2020 года на 3 листах; налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2020 г. на 3 листах; заявление в Шахтинский городской суд РО на 1 листе; заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины от 08.09.2023 г. на 2 листах; копию договора лизинга № 633/18-РСТ от 15.08.2018 года на 8 листах, копию дополнительного соглашения № 1 к договору лизинга от 21.08.2018 года на 2 листах; копию дополнительного соглашения № 2 от 20.08.2020 года на 2 листах; копию акта передачи транспортного средства от 14.12.2020 года на 2 листах; копию договора лизинга № 09493-РНД-Л от 04.07.2019 года на 3 листах.

Поскольку срок проведения экспертизы незначительный, суд считает что отсутствуют основания для приостановления производства по делу до получения экспертного заключения.

Руководствуясь статьями 184-185, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьёй 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Элитавтоюг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу № А53-14287/2023 судебную почерковедческую экспертизу.

Проведение экспертизы суд поручает обществу с ограниченной ответственностью Экспертное бюро «Система» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес 344012, <...>) эксперту ФИО4. Стоимость экспертного исследования определена в размере 24 000 рублей.

Поставить для разрешения судебной экспертизы следующие вопросы:

Направить на исследование: квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1 от 26.04.2021 ООО «ЭлитАвтоЮг» на 1 одном листе; акт сверки взаимных расчетов за период 2021 год между ООО «ЭлитАвтоЮг» и ФИО1 на 1 листе; копию паспорта на 1 листе; образцы подписи на 9 листах выполненные в обычном режиме сидя, стоя и сидя в быстром темпе; образцы почерка на 3 листах; сертификат ключа проверки электронной подписи за 2017 г. на 1 листе; договор на обучение № 38/328/1167 от 21.07.2020 года на 3 листах; налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2020 г. на 3 листах; заявление в Шахтинский городской суд РО на 1 листе; заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины от 08.09.2023 г. на 2 листах; копию договора лизинга № 633/18-РСТ от 15.08.2018 года на 8 листах, копию дополнительного соглашения № 1 к договору лизинга от 21.08.2018 года на 2 листах; копию дополнительного соглашения № 2 от 20.08.2020 года на 2 листах; копию акта передачи транспортного средства от 14.12.2020 года на 2 листах; копию договора лизинга № 09493-РНД-Л от 04.07.2019 года на 3 листах.

По завершении экспертизы перечислить экспертному учреждению с депозитного счёта Арбитражного суда Ростовской области денежные средства, согласно предоставленному суду счёту экспертного учреждения, поступившие от истца.

Заключение эксперта вместе со счётом на оплату услуг эксперта должно быть представлено в арбитражный суд вместе с документами, предоставленными для проведения экспертизы, в срок до 13 ноября 2023 года

Поручить руководителю общества с ограниченной ответственностью Экспертное бюро «Система» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес 344012, <...>) разъяснить эксперту статью 307

Уголовного кодекса Российской Федерации и предупредить его об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Во исполнение требований части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает эксперта ФИО4 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и указывает на необходимость наличия в тексте экспертного заключения подписки эксперта о предупреждении его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Судья А.В. Парамонова