ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-14387/08 от 20.10.2008 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

20 октября 2008 г.                                                                  № дела А53-14387/2008-С5-37

Арбитражный суд Ростовской области в составе

судьи Медниковой  М.Г.

при ведении протокола судьей Медниковой М.Г.

рассмотрев   в судебном заседании заявление

ООО «Солло»

к МИФНС России № 4 по Ростовской области

о признании незаконным и отмене решения инспекции от 24.07.2008г. № 233 (в части)

при участии:

от заявителя – адвоката Костанян А.Г. по дов. от 14.08.2008г.

от ответчика – ФИО1 по дов. от 23.09.2008г.; ФИО2 по дов. от 09.01.2008г.

установил: ООО «Солло» обратилось в Арбитражный суд с Ростовской области с заявлением к МИФНС России № 4 по Ростовской области о признании незаконным решения инспекции от 24.07.2008г. № 233 в части доначисления НДС в сумме 2302340 руб., пеней по НДС, взыскания с  общества штрафов.

Заявитель представил ходатайство об уточнении требований, принятое судом.

Суд    заслушал    объяснения        представителей    сторон по факту представления доказательств в отношении ООО «Коммерс» и ООО Дион плюс» (ТТН) только в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела и выслушав пояснения сторон, посчитал необходимым  при согласии сторон начать судебное разбирательство в данном судебном заседании, поскольку дело подготовлено к судебному разбирательству и объявил судебное разбирательство начатым в данном судебном заседании.

Представители сторон дали правовую оценку обстоятельствам, на которые они ссылаются.

            В то же время в связи с необходимостью предоставления в материалы дела дополнительных доказательств (неполучением ответа на определение об истребовании доказательств) судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 АПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

1.  Отложить судебное разбирательство на 19 ноября 2008г. на 12 час. 30 мин. в

помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 301, тел. <***>.

2.  Заявителю представить пояснения о том, почему ТТН ООО «Коммерс» и ООО Дион плюс» не были представлены к возражениям, если они имелись изначально.

3. Инспекции описать причины того, что протокол налоговой проверки составлен 03.07.2008г., а решение – 24.07.2008г.; представить заключение отела налогового аудита.

4. Сторонам обеспечить явку полномочных представителей сторон в соответствии с главой 6 АПК РФ в арбитражный суд.

Судья                                                                                             М. Г. Медникова.