344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

http://rostov.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                 Дело  № А53-14403/2008-С1-33

«09» сентября 2008г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Корецким О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к  Потребительскому кооперативу «Потребительский союз Инвестор-98»      

о расторжении договора, взыскании 31 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО1

от ответчика: не явился 

установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Потребительский союз Инвестор-98» о расторжении договора займа от 21.12.2007г., 17.04.2008г. о передаче пайщиком личных денежных средств в заем, взыскании 31 000 руб. и процентов за пользование заемными средствами.

Истец обосновывает свои требования тем, что им 21.12.2008г. был заключен выгодный договор № 11242 о передаче личных денежных средств в займ Потребительскому кооперативу «Потребительский Союз «Инвестор-98».

Согласно условиям договора ФИО1 передала денежные средства в сумме 11 000 руб. под 3 % в месяц от суммы заемных средств.

17.04.2008г. истицей был заключен договор № 2140 о передаче пайщиком личных денежных средств в займ Потребительскому кооперативу «Потребительский Союз «Инвестор-98», по условиям которого истица передала ответчику денежные средства в сумме 20 000 руб. под 3,5 % в месяц от суммы заемных средств.

Таким образом, общая сумма заемных средств составляет 31 000 руб., до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем заявлен настоящий иск.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Учитывая, что истцом по настоящему делу является физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, дело не подведомственно Арбитражному суду.

Согласно части 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В случае прекращения производства по делу госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 102, 104. п.1 ч.1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета РФ 100 руб. госпошлины, уплаченной по квитанции  филиала №1799/0027 от 28.08.2008г.

Судья                                                                                              О.А. Корецкий