АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ростов-на-Дону Дело №А53-14450/2010
31 августа 2010 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи О.П. Захарченко
проведя предварительное судебное заседание по делу по исковому заявлению ООО Телерадиокомпания «Теле-Икс», г. Ростов-на-Дону
к ЗАО «ГуковИнфоком», г. Гуково
администрация г. Гуково, г. Гуково
о признании права собственности
при участии:
от истца: ФИО1 – представитель (дов. от 30.08.2010 №15)
от ответчиков: ЗАО «ГуковИнфоком» - не явился, надлежаще уведомлен (увед.№№ 56303, 56302)
администрация г. Гуково – не явился, надлежаще уведомлен (увед. №56301)
установил:
ООО Телерадиокомпания «Теле-Икс» обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «ГуковИнфоком», Администрации г. Гуково о признании права собственности на объект недвижимости – телевизионную башню, расположенную по адресу: <...>.
Поскольку заявлено требование, предметом которого является признание права собственности на имущество (телевизионную башню), которое находится на земельном участке ФИО2 согласно договору аренды №1/22 от 16 августа 2010 года заключенного между ФИО2 и ООО Телерадиокомпанией «Теле-Икс», суд в порядке ст. 51 АПК РФ полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2
Суд, рассмотрев в предварительном судебном заседании все вынесенные вопросы, с учетом мнения присутствующей стороны, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2
Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 05.10.2010 г. на 11 час. 20 мин. в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, каб. № 318, тел. <***> (доб. 243), факс <***>.
Предлагается представить:
истцу: доказательства направления копии искового заявления с приложением в адрес третьего лица;лицензия на право телевещания (иное, с учетом специфики используемого объекта); обоснование отношений используемого объекта к недвижимости; право удостоверяющие документы на объект; разрешение на возведение спорного объекта и ввода в эксплуатацию; акт ввода в эксплуатацию; соответствие объекта градостроительным нормам и правилам, санитарным и эпидемическим нормам, а так же не нарушает права и окружающих законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; правовое обоснование предъявления иска к двум ответчикам; письменное пояснение о невозможности регистрации в административном порядке; письменное пояснение о причинах бездействия ответчика по государственной регистрации имущества; справка (иное) подтверждающая наличие (отсутствие) испрашиваемого объекта в федеральной (муниципальной, государственной) собственности (письмо ФАУФИ, администрация субъекта РФ);
ответчикам: ЗАО «ГуковИнфоком» -документальное доказательство подтверждающее право собственности на продажу спорных объектов; обоснование отсутствия регистрации права собственности до договора купли – продажи;
администрация г. Гуково - письменный мотивированный отзыв на каждый довод истца со ссылками на законодательство с приложением документов, подтверждающих возражения относительно исковых требований; доказательство наличия (отсутствия) права муниципальной собственности на испрашиваемый объект.
третьему лицу: письменно позиция по делу.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Судья О.П. Захарченко