Гражданский кодекс часть 1

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО7 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 к ответчику ФИО2, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительной сделки по заключению договора купли-продажи квартиры (без передаточного акта) от 08.09.2014, а именно квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 107,6 кв.м.

Определением от 10.07.2017 производство по заявлению приостановлено и назначена судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручено эксперту Центра судебных экспертиз по Южному округу ФИО8.

Во исполнение определение суда от Центра судебных экспертиз по Южному округу поступило заключение судебной экспертизы от 30.11.2017.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе после устранения обстоятельств вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Судом также установлено, что после приостановления производства по обособленному спору от третьего лица в суд поступило ходатайство о привлечении к участию в деле орган опеки и попечительства Администрации г. Шахты и Управление Пенсионного фонда по Ростовской области.

Заявление ходатайство мотивировано тем, что заявление об оспаривании сделки затрагивает права несовершеннолетних детей, спорная квартира была приобретена за счет средств материнского капитала.

Поскольку производство по обособленному спору подлежит возобновлению, суду надлежит разрешить заявленное ходатайство.

Положения п. 5 ст. 213.32 Закона о банкротстве позволяет привлекать орган опеки и попечительства к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Задачей органа опеки и попечительства является дача заключения об оценке последствий признания сделки недействительной, в том числе о возможном ухудшении положения прав несовершеннолетнего лица или прав лица, признанного судом недееспособным, которое суд обязан учесть при рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника-гражданина.

С учетом изложенного, ходатайство о привлечении к участию в обособленном споре орган опеки и попечительства Администрации г. Шахты подлежит удовлетворению судом.

Поскольку, исходя из доводов третьего лица, спорная квартира была приобретена ей у ответчика, в том, числе за счет средств материнского капитала, то суд считает необходимым привлечь к участию в обособленном споре - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области (344000, <...>).

В связи устранением обстоятельств, послуживших основанием к приостановлению производства по делу, руководствуясь статьями 146, 147, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возобновить производство по обособленному спору по рассмотрению заявления финансового управляющего должника ФИО1 о признании сделки должника недействительной к ответчику ФИО2, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению ФИО9 к должнику – ФИО7.

Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области (344000, <...>) и Департамент образования г. Шахты (346500, г. Шахты Ростовской области, улица Советская, 145).

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на «24» января 2018 года в 10 час. 00 минв помещении суда по адресу: <...>, каб. № 115.

Финансовому управляющему: направить копию заявления привлеченным третьим лицам, доказательства направления представить суду; письменно уточнить последствия недействительности оспариваемой сделки, в том числе письменно уточнить истребуется ли имущество в конкурсную массу должника, либо взыскивается действительная стоимость имущества; документально подтвердить наличие оснований для признания сделки недействительной.

ФИО2: доказательства наличия денежных средств для осуществления расчетов по спорному договору, в том числе декларации о доходах, справки 2-НДФЛ за период 2011 – 2014 гг. и пр.; доказательства того, что денежные средства от реализации имущества по договору от 10.07.2013 были действительно направлены на расчеты по спорному договору, а не на приобретения иного недвижимого и движимого имущества, в подтверждении чего представить, в том числе выписки ЕГРП, справки из МРЭО за период с 2013 – 2014 года в отношении себя и супруга и пр.

Уполномоченному органу: декларации о доходах и расходах, справки 2-НДФЛ за период 2011 – 2014 гг. в отношении ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Третьим лицам: доказательства наличия денежных средств для осуществления расчетов по договору купли-продажи спорного имущества заключенному с ответчиком по обособленному спору, в том числе декларации о доходах, справки 2-НДФЛ за период 2011 – 2014 гг. и пр.

Участникам обособленного спора представить письменный мотивированный отзыв с учетом полученных результатов экспертизы.

Департаменту образования г. Шахты: представить письменный мотивированный отзыв на заявление, сведения о наличии у третьих лиц иного жилого помещения, сведения о фактическом проживании в жилом помещении.

Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области: представить письменный мотивированный отзыв на заявление.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Судья А.С. Харитонов