344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об  отказе  в  удовлетворении ходатайства  об исправлении описок  в решении суда  и протоколе  судебного заседания

 «11 »  декабря  2008 г.                                                         № дела А53-14677  /2008-С4-49

Арбитражный суд в составе судьи   Казаченко Г.Б.   

Рассмотрев  заявление  генерального директора ООО «Манк»  об  исправлении описок  в решении  Арбитражного суда  Ростовской  области  от 05.11.2008 г.,  протоколе судебного заседания  от 29.10.2008г.

По  делу,  рассмотренному  по заявлению ООО «Манк»

К Администрации  Сальского городского поселения,  Администрации Сальского района  Ростовской  области

О признании недействительным  постановлений   Администрации  г. Сальска и Сальского района Ростовской  области  № 902  от 21.05.2003 г., № 900 от 21.05.2003 г.

    Суд установил:

      В  арбитражный  суд  (через  канцелярию  суда   08.12.2008 г.)   поступило заявление  генерального директора  ООО «Манк»    об  исправлении описок  в решении суда  от   05.11.2008 г. и в протоколе  судебного заседания  от   29.10.2008г. В заявлении указано, что   при  указании   даты  регистрационного  дела   по регистрации котельной, расположенной по  адресу: г. Сальск, ул. Пушкина, 30;    разрешения   на ввод в эксплуатацию. Указано, что  датой  регистрационного дела  является     16.05.08 г., однако в решении суда от 05.11.2008г.  и протоколе  судебного заседания  от 29.10.2008г.   датой  оформления  регистрационного дела  значится  06.05.2006 г.;   разрешение  на ввод  в эксплуатацию  фактически оформлено    19.02.2008 г., однако в решении (лист решения 3  абз. 3)   и в протоколе (лист протокола  3 абзац 3)  указана дата  оформления  разрешения    19.02.1998 г.   Более того,  представитель ООО «Манк»   в  ходатайстве  пояснил,  что   указанные в  решении суда от  05.11.2008 г. Постановление  Президиума ВАС  от   19.04.2008 г. № 16228/05 и Определения от 31.10.2007 г. №13144/07,  от 15.10.2007 г. №  12690 / 07  отсутствуют  на официальном  Интернет сайте    ВАС РФ и указанная практика ВАС РФ  не имеет  никакого отношения к  настоящему  делу.  Более того,  Президиум ВАС РФ  по делу  №  6354 / 08  вообще  не рассматривал дело,  так как   в передаче  этого дела  в Президиум  было отказано.

        При анализе  представленного ходатайства  об  исправлении описок  суд  установил,  что при изготовлении компьютерным  способом   решения  арбитражного суда  от  05.11.2008 г.  по делу №  А 53 – 14677 / 08 – С4 – 49   в  абз.  3  лист решения  3, абз. 3   лист  3  протокола   судебного заседания от  29.10.2008г.   указано, что  судом   в судебном заседании   29.10.2008 г. обозревалось    регистрационное  дело по регистрации котельной, расположенной по адресу:  г. Сальск,  ул. Пушкина,  30  от  06.05.2006 г.  и указано, что   основанием для проведения регистрационных действий явилось разрешение № 5  от 19.02.1998г.

      Из содержания  протокола  судебного заседания  от 29.10.2008 г.  следует, что  указанное регистрационное  дело  и разрешение на ввод  в  эксплуатацию  № 5  не приобщались  к материалам  дела,  в связи с чем ,  суд  не может проверить    дату  оформления  регистрационного дела  и  разрешения  №  5   на ввод  в эксплуатацию,  а также  проверить  обоснованность  заявления  ООО «Манк»  об исправлении описок в решении суда от  05.11.2008 г.  и протоколе  судебного заседания  от 29.10.2008г.

        При таких  обстоятельствах  у  суда  отсутствует возможность для  удовлетворения  ходатайства  представителя  ООО «Манк»  об исправлении описок  при указании даты  регистрационного дела  по регистрации котельной и разрешения № 5 на ввод  в эксплуатацию  в решении арбитражного суда  Ростовской  области от  05.11.2008г.

       Более того,   ч.3 ст. 179 АПК РФ не предусмотрено положений  о возможности     исправления  описок (опечаток) в протоколе  судебного заседания,  так как у   лица,  участвующего в  деле имеется  возможность,  предусмотренная   ст. 155 АПК РФ,  по представлению   замечаний  на протокол в течение   трех дней  после  его подписания. 

       Постановления  ВАС РФ  от  19.04.2006 г. № 16228/05 ,  Определения  от 31.10.2007г  № 13144 / 07,   от 23.06.2008г.  № 6354 / 08,   от 15.10.2007 г. № 12690 / 07    указаны  в решении арбитражного суда  Ростовской  области от 05.11.2008г.   в качестве  справочной  информации. Постановления, определения   ВАС РФ  с указанными номерами и датами  существуют  в размещены  в системе Консультант  -  плюс    Раздел «Законодательство».

         При таких  обстоятельствах  заявление  (ходатайство)  ООО «Манк»  об  исправлении описок   в решении  суда  от 05.11.2008 г.  и протоколе  судебного заседания  от  29.10.2008 г.  не подлежит удовлетворению.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь   ст. 179, ст. 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        В  удовлетворении ходатайства  ООО «Манк» об исправлении  описок в решении арбитражного суда  Ростовской  области от 05.11.2008г.  по делу № А 53 – 14677 / 2008 – С 4 – 49  и в протоколе  судебного заседания  от 29.10.2008 г.  отказать.

       Определение может быть  обжаловано в порядке и сроки,  установленные  АПК РФ.

Судья                                                                                                                  Г.Б. Казаченко