20 2247386
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
Определение
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
назначении предварительного судебного заседания
г. Ростов-на-Дону | |
«08» августа 2014 г. | Дело № А53-14678/14 |
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э., ознакомившись с материалами дела № А53-14678/14 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Федеральная грузовая компания» (ИНН 6659209750, ОГРН 1106659010600)
к открытому акционерному обществу «Азовский морской порт» (ИНН 6140000957, ОГРН 1026101794036)
о взыскании 46 461,33 руб. в возмещение расходов за повреждение вагонов
установил: открытое акционерное общество «Федеральная грузовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Азовский морской порт» с требованием о взыскании 34 191,33 руб. в возмещение расходов за повреждение вагонов.
Данный предмет иска рассматривается в результате удовлетворения судом ходатайства истца от 30.07.2014 г. об уменьшении ранее заявленной суммы иска - 46 461,33 руб. на вышеуказанный в порядке ст. 49 АПК РФ.
Определением суда от «25» июня 2014 г дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.
В силу подпункта 4 пункта 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Следовательно, при отсутствии в материалах дела достаточного объема доказательств для рассмотрения спора по существу или при наличии противоречий в имеющихся в деле доказательствах, суд первой инстанции должен был вынести
определение о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства в связи с необходимостью выяснить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи.
В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Кодекса), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ (пункт 2 постановления от 08.10.2012 N 62).
Из материалов дела следует, что имеются противоречия в позициях сторон.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16.10.2014 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», каб. 406; телефон <***>; факс <***>.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru;
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
1
в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
истцу – нормативно-правовое обоснование иска; учредительные документы (заверенные копии в материалы дела); пояснения относительно наличия ущерба (наличия неблагоприятного воздействия противоправного поведения ответчика на имущественную сферу истца: прямой ущерб), причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями (доказательства, подтверждающие, что противоправное поведение ответчика является непосредственной причиной, повлекшей наступление убытков), обосновать размер иска.
ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах; при несогласии с расчетом истца, представить контррасчет, который подтвердить документально; документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу; при отсутствии возражений по иску, принять меры к погашению спорной суммы.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 344 002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а».
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.
Судья | С.Э. Корх |
2 20 2247386
3 20 2247386
4 20 2247386