Определение № А53-14702/11 от 31.08.2011 АС Ростовской области

5141975103

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи О.П. Захарченко

при ведении аудиозаписи судебного заседания

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску заявлением ООО "Оскар" ИНН <***> ОГРН <***>

к Комитету по управлению имуществом г.Таганрога

о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору

безвозмездного пользования встроенной торговой точки от 19.04.2004 и признаии права собственности на встроенную торговую точку

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 28.07.2011)

ФИО2 – представитель (доверенность от 28.07.2011)

от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Оскар» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.Таганрога о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору безвозмездного пользования встроенной торговой точкой от 19.04.2004 и признании права собственности на объект недвижимого имущества – встроенную торговую точку, расположенную в остановочном павильоне по адресу: <...>.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (уведомление № 69359) возражает против удовлетворения иска по существу, а также указывая о пропуске истцом срока исковой давности относительно требования об оспаривании сделки, представив отзыв.

Вместе с тем, документальные доказательства в обоснование позиции по делу ответчиком не представлено.

Более того, истец указывает об отсутствии у него отзыва на иск. Суд напоминает, что частью первой статьи 131 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) на ответчика возложена обязанность направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

При этом частью третьей указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с

уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Учитывая предмет заявленных требований, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию г.Таганрога.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию г.Таганрога.

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 27.09.2011 на 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», зал № 318.

Обязать лиц, участвующих в деле, в срок до 27.09.2011 выполнить следующие процессуальные действия:

Истца: письменно возражения на отзыв ответчика; возражение на применение срока исковой давности учитывая заявленное основание оспариваемой сделки и заявление ее недействительности как ничтожной; обоснование позиции относительно ничтожности договора с учетом акта комиссии от 05.04.2004; доказательства регистрации договора от 19.04.2004 № 53 либо обоснование отсутствия необходимости такой регистрации; ссылка на статью ГК РФ в части признания права собственности; технический паспорт на испрашиваемый объект с актуальными сведениями;

Ответчика: положение о комитете; нормативный акт органа местного самоуправления относительно регулирования предоставления объектов (остановочных комплексов) на территории г.Таганрога; технические, правоудостоверяющие документы на остановочный комплекс до передачи в безвозмездное пользование предпринимателю ФИО3; доказательства регистрации договора от 19.04.2004 № 53 либо обоснование отсутствия необходимости такой регистрации; кадастровый паспорт на земельный участок под остановочным комплексом; доказательства направления отзыва в адрес истца; решение Городской Думы от 06.10.2009 № 77; постановление от 16.12.2009 № 6187; выписка из Реестра муниципального имущества от 25.08.2011 № 6894; постановление № 1732 от 15.04.2004.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 267-87-46; тел. помощника судьи (секретаря судебного заседания): 269-47-41, факс 7 судебного состава 269-47-96.