ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-14746/12 от 25.04.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

25 апреля 2012 г.

Дело № А53-14746/2012

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Грязевой В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества «ДОНЭНЕРГО»

к Ростовскому межрайонному отделу Административной инспекции Ростовской области

о признании незаконным и отмене постановления от 21.03.2012 № Р-472 о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях»,

при участии: от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2012 № 133;

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 30.11.2011 № 11;

установил:

Открытое акционерное общество «ДОНЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовского межрайонного отдела Административной инспекции Ростовской области от 21.03.2012 № Р-472, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей.

Представитель заявителя явился в предварительное судебное заседание, поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на то, что заинтересованным лицом по факту проверки неправомерно за одно и то же административное правонарушение составлено два протокола и принято два постановления, которыми заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», и по каждому из них ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей. Представитель также полагал, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Представитель заинтересованного лица явился в предварительное судебное заседание, представил в материалы настоящего дела ксерокопии материалов административного дела, полагал, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

С учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о назначении судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что характер


спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Руководствуясь статьями 133, 134, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству на 16 мая 2012 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 313, тел. <***>.

Заявителю: представить письменные пояснения по существу заявленных требований, представить протокол и постановление по другому административному делу, возбужденному, по его мнению, в отношении одного и того же правонарушения.

Заинтересованному лицу: представить письменные пояснения по доводам заявителя о привлечении дважды за одно и тоже административное правонарушение.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе, об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. адрес электронной почты info@rostov.arbitr.ru, тел.(факс) справочной службы суда : (863) 267-87-46.

Судья

В.В. Грязева



10306 1294325

2 10306 1294325