ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-14834/11 от 26.06.2014 АС Северо-Кавказского округа

609/2014-21520(2)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

г. Краснодар

Дело № А53-14834/2011

26 июня 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе заместителя председателя Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Волкова Я.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» (ИНН 6106001245, ОГРН 1026100811109) об отводе судей Садовникова А.В., Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л. от рассмотрения жалобы Киктенко Виталия Николаевича и общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2013 (судья Овчаренко Н.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 (судьи Галов В.В., Александров В.А., Попов А.А.) по делу № А53-14834/2011 в связи с наличием обстоятельств, которые вызвали сомнения в их беспристрастности, установил следующее.

По мнению заявителя, основаниями для отвода указанных судей является отсутствие беспристрастности при рассмотрении настоящей жалобы. Судья-докладчик ранее необоснованно отказывал в принятии кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и удовлетворении ходатайств об освобождении от уплаты государственной пошлины и приостановлении исполнения судебных актов.

Изучив доводы заявителя, суд считает, что заявление об отводе судей Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовникова А.В., Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л. от рассмотрения жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу № А53-14834/2011 не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела


участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Приведенные заявителем доводы не нашли своего подтверждения и не свидетельствуют о наличии у судей Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовникова А.В., Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л. заинтересованности. Обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в их беспристрастности, не установлены.

Заявление общества и Киктенко В.Н. об отводе председателя суда и его заместителей от рассмотрения заявленного отвода составу суда, рассматривающему дело, подлежит отклонению, поскольку не предусмотрено действующим законодательством и может быть подано только в отношении лиц рассматривающих дело. Согласно пункту 2 части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.

С учетом изложенного основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Веселовскагроремонт» об отводе судьям Садовникова А.В., Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л. от рассмотрения кассационной жалобы по делу А53-14834/2011 и отводе председателя Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа и его замов от рассмотрения отводов – оказать.

Заместитель председателя суда

Я.Е. Волков



2 А53-14834/2011