ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-14851/21 от 01.07.2022 АС Ростовской области

[A1]



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Определение
о назначении судебного заседания

г. Ростов-на-Дону
«01» июля 2022 года Дело № А53-14851/21

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А., 

ознакомившись с материалами дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Рента» о взыскании судебных 

расходов в рамках дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Рента» (ОГРН 1146188002135, 

ИНН 6140041103)

к муниципальному унитарному предприятию города Азова «Теплоэнерго» (ОГРН: 

установил: общество с ограниченной ответственностью «Рента» обратилось с  иском к муниципальному унитарному предприятию города Азова «Теплоэнерго» о  взыскании неосновательного обогащения в размере 73 775,93 руб., обязании ответчика в  течение месяца с дата вступления решения суда в законную силу обеспечить качество  предоставляемой услуги ГВС в соответствии с приложением № 1 к Правилам № 354 от  06.05.2011 в части соблюдения надлежащего температурного режима горячего  водоснабжения МКД, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Азов, пер.  Черноморский, 66А. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с  правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и  14.07.2021 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. 

ООО «Рента» обратилось в арбитражный суд к муниципальному унитарному  предприятию города Азова «Теплоэнерго» с заявлением о взыскании судебных расходов в  размере 90 000 руб. на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением  дела. 

На основании абзаца 3 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами  положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве» заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается с учетом  особенностей, предусмотренных статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Определением от 03.06.2022 суд заявление общества с ограниченной  ответственностью «Рента» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя  по делу № А53-14851/21 принял к рассмотрению в порядке упрощенного производства, 


[A2] без вызова сторон, предложил МУП города Азова «Теплоэнерго» представить  письменный отзыв на заявление. 

От МУП города Азова «Теплоэнерго» поступил отзыв, с котором указано на  пропуск установленного ч. 3 ст. 112 АПК РФ срока – с учетом положений ч. 3 ст. 291.1  АПК РФ, заявлено о фальсификации доказательств – договора от 08.06.2020,  использование платежных поручений в оплату иных услуг, завышенный размер  требований. 

Поскольку суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства,  исследовать дополнительные доказательства, суд выносит определение назначении  судебного заседании по аналогии с положениями части 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и  возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления  дополнительных доказательств, назначить судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции на 09.08.2022 в 11-45 в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул.  Станиславского, 10/11-13, каб. 318. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в  деле, в срок до 21.07.2022 выполнить следующие действия: 

Заявителю – представить пояснения по доводам отзыва, заявления о  фальсификации доказательств, заявления о пропуске установленного ч. 3 ст. 112 АПК РФ  срока, со ссылками на практику рассмотрения иных дел, доказательства получения  данных документов второй стороной. 

МУП города Азова «Теплоэнерго» – представить дополнительный отзыв в части  заявления о пропуске установленного ч. 3 ст. 112 АПК РФ срока со ссылками на практику  рассмотрения иных дел, доказательства получения данных документов второй стороной. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Суд разъясняет муниципальному унитарному предприятию города Азова  «Теплоэнерго» (ОГРН: 1096188000215, ИНН: 6140028670) положения статьи 306 УК РФ:  Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере  до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода  осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до  четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет,  либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести  месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 

Суд разъясняет обществу с ограниченной ответственностью «Рента»  (ОГРН 1146188002135, ИНН 6140041103) положения статьи 303 УК РФ: Фальсификация  доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле,  или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об  административном правонарушении участником производства по делу об  административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация  доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об  административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным  составлять протоколы об административных правонарушениях, - наказывается штрафом в  размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного  дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами 


[A3] на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до  двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  суде первой инстанции" разъяснено, что если по результатам проверки заявления о  фальсификации доказательства факт фальсификации с достоверностью подтвержден  либо опровергнут, суд выносит частное определение и в порядке части 4 статьи 188.1  АПК РФ направляет его копию в правоохранительные органы для решения вопроса о  привлечении лица, представившего фальсифицированное доказательство, или лица,  безосновательно заявившего о его фальсификации, предупрежденных об уголовной  ответственности, к данной ответственности. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru. 

 Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.rostov.arbitr.ru. 

Телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи:  (863) 269-47-85. 

Судья В.А. Авдякова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 26.01.2022 11:53:52

Кому выдана Авдякова Варвара Алексеевна