ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-14973/12 от 09.11.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

дело № А53-14973/2012

«09» ноября 2012 года

резолютивная часть судебного акта объявлена 01 ноября 2012 года

полный текст судебного акта изготовлен 09 ноября 2012 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковчун М.Н. рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Еврокапитал»

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 321 154 189,94 рублей

предъявленное по делу о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Таганрогский автомобильный завод» (ООО «ТагАЗ»)

ИНН <***>, ОГРН <***>,

344011, <...>,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель ФИО1 – доверенность от 18.04.2012; от должника: представитель ФИО2 – доверенность от 19.12.2011;

от временного управляющего: представитель ФИО3 – доверенность от 15.08.2012; от уполномоченного органа: представитель ФИО4 – доверенность от 22.08.2012;

установил: в Арбитражном суде Ростовской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Таганрогский автомобильный завод» (ООО «ТагАЗ») рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью «Еврокапитал» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 321 154 189,94 рублей

В судебном заседании представитель должника возражал по сумме основного долга и процентов.

Представитель заявителя в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просил включить в реестр требований кредиторов 282 495 858,36 рублей.

Представитель должника не возражал против включения в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 282 495 858,36 рублей.


Представитель временного управляющего и представитель уполномоченного органа не возражали против включения заявленной суммы требований в реестр требований кредиторов должника.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд установил следующие обстоятельства дела.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО5.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №113 от 23.06.2012.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.

1) 15.07.2011 между ООО «ТагАЗ» и ОАО «МДМ Банк» (далее – Банк) был заключен договор об открытии аккредитива №12-610.Ф39/11.0058 (Далее - соглашение об аккредитиве №1) в соответствии с условиями которого, Банк открыл безотзывный документарный неподтвержденный аккредитив DOCDC-610/11-IK.

19.10.2011 Банк во исполнение обязательств по аккредитиву, перечислил денежные средства в размере 882 360 долларов США, получателем денежных средств являлась компания Chery Automobile Co., LTD, исполняющий банк – BANK OF CHINA WUHU BRANCH.

Согласно пункту 4 соглашения об аккредитиве №1, в случае, когда уплата по Аккредитиву была осуществлена за счет средств Банка, Должник обязан возместить банку денежную сумму, уплаченную по аккредитиву, в день платежа по аккредитиву.

Сумма аккредитива Должником Банку выплачена не была.

07.11.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №1 были уступлены Банком компании Делимус Ко Холдинг ЛТД.

29.12.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №1 были уступлены Делимус Ко Холдинг ЛТД обществу с ограниченной ответственностью «Ланди».

30.12.2011 обществом с ограниченной ответственностью «Ланди» права требования по Соглашению об аккредитиве №1 были уступлены обществу с ограниченной ответственностью «Еврокапитал».

2) 16.09.2011 между ООО «ТагАЗ» и ОАО «МДМ Банк» был заключен договор об открытии аккредитива №12-792.Ф39/11.0079 (Далее - соглашение об аккредитиве №2), в соответствии с условиями которого, Банк открыл безотзывный документарный неподтвержденный аккредитив DOCDC-792/11-IK.

24.10.2011 Банк во исполнение обязательств по аккредитиву, перечислил денежные средства в размере 3 137 280 долларов США, получателем денежных средств являлась компания Chery Automobile Co., LTD, исполняющий банк – BANK OF CHINA WUHU BRANCH.

Согласно пункту 4 соглашения об аккредитиве №2, в случае, когда уплата по Аккредитиву была осуществлена за счет средств Банка, Должник обязан возместить банку денежную сумму, уплаченную по аккредитиву, в день платежа по аккредитиву.

Сумма аккредитива Должником Банку выплачена не была.


07.11.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №2 были уступлены Банком компании Делимус Ко Холдинг ЛТД.

29.12.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №2 были уступлены Делимус Ко Холдинг ЛТД обществу с ограниченной ответственностью «Ланди».

30.12.2011 обществом с ограниченной ответственностью «Ланди» права требования по Соглашению об аккредитиве №2 были уступлены обществу с ограниченной ответственностью «Еврокапитал».

3) 09.06.2011 между ООО «ТагАЗ» и ОАО «МДМ Банк» был заключен договор об открытии аккредитива №12-478.Ф39/11.0047 (Далее - соглашение об аккредитиве №3) в соответствии с условиями которого, Банк открыл безотзывный документарный неподтвержденный аккредитив DOCDC-478/11-VZ.

24.10.2011 Банк во исполнение обязательств по аккредитиву, перечислил денежные средства в размере 1 764 720 долларов США, получателем денежных средств являлась компания Chery Automobile Co., LTD, исполняющий банк – BANK OF CHINA WUHU BRANCH.

Согласно пункту 4 соглашения об аккредитиве №3, в случае, когда уплата по Аккредитиву была осуществлена за счет средств Банка, Должник обязан возместить банку денежную сумму, уплаченную по аккредитиву, в день платежа по аккредитиву.

Сумма аккредитива Должником Банку выплачена не была.

07.11.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №3 были уступлены Банком компании Делимус Ко Холдинг ЛТД.

29.12.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №3 были уступлены Делимус Ко Холдинг ЛТД обществу с ограниченной ответственностью «Ланди».

30.12.2011 обществом с ограниченной ответственностью «Ланди» права требования по Соглашению об аккредитиве №3 были уступлены обществу с ограниченной ответственностью «Еврокапитал».

4) 21.06.2011 между ООО «ТагАЗ» и ОАО «МДМ Банк» был заключен договор об открытии аккредитива №12-542.Ф39/11.0049 (Далее - соглашение об аккредитиве №4) в соответствии с условиями которого, Банк открыл безотзывный документарный неподтвержденный аккредитив DOCDC-542/11-SB.

07.10.2011 Банк во исполнение обязательств по аккредитиву, перечислил денежные средства в размере 65 822,35 долларов США, получателем денежных средств являлась компания Chery Automobile Co., LTD, исполняющий банк – BANK OF CHINA WUHU BRANCH.

Согласно пункту 4 соглашения об аккредитиве №4, в случае, когда уплата по Аккредитиву была осуществлена за счет средств Банка, Должник обязан возместить Банку денежную сумму, уплаченную по аккредитиву, в день платежа по аккредитиву.

Сумма аккредитива Должником Банку выплачена не была.

07.11.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №4 были уступлены Банком компании Делимус Ко Холдинг ЛТД.

29.12.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №4 были уступлены Делимус Ко Холдинг ЛТД обществу с ограниченной ответственностью «Ланди».

30.12.2011 обществом с ограниченной ответственностью «Ланди» права требования по Соглашению об аккредитиве №4 были уступлены обществу с ограниченной ответственностью «Еврокапитал».

5) 19.08.2011 между ООО «ТагАЗ» и ОАО «МДМ Банк» был заключен договор об открытии аккредитива №12-724.Ф39/11.0073 (Далее - соглашение об аккредитиве №5) в


соответствии с условиями которого, Банк открыл безотзывный документарный неподтвержденный аккредитив DOCDC-724/11-SB.

21.11.2011 Банк во исполнение обязательств по аккредитиву, перечислил денежные средства в размере 954 720 долларов США, получателем денежных средств являлась компания Chery Automobile Co., LTD, исполняющий банк – BANK OF CHINA WUHU BRANCH.

Согласно пункту 4 соглашения об аккредитиве №5, в случае, когда уплата по Аккредитиву была осуществлена за счет средств Банка, Должник обязан возместить банку денежную сумму, уплаченную по аккредитиву, в день платежа по аккредитиву.

Сумма аккредитива Должником Банку выплачена не была.

22.11.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №5 были уступлены Банком компании Делимус Ко Холдинг ЛТД.

29.12.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №5 были уступлены Делимус Ко Холдинг ЛТД обществу с ограниченной ответственностью «Ланди».

30.12.2011 обществом с ограниченной ответственностью «Ланди» права требования по Соглашению об аккредитиве №5 были уступлены обществу с ограниченной ответственностью «Еврокапитал».

6) 19.08.2011 между ООО «ТагАЗ» и ОАО «МДМ Банк» был заключен договор об открытии аккредитива №12-726.Ф39/11.0074 (Далее - соглашение об аккредитиве №6) в соответствии с условиями которого, Банк открыл безотзывный документарный неподтвержденный аккредитив DOCDC-726/11-EL.

21.11.2011 Банк во исполнение обязательств по аккредитиву, перечислил денежные средства в размере 882 360 долларов США, получателем денежных средств являлась компания Chery Automobile Co., LTD, исполняющий банк – BANK OF CHINA WUHU BRANCH.

Согласно пункту 4 соглашения об аккредитиве №6, в случае, когда уплата по Аккредитиву была осуществлена за счет средств Банка, Должник обязан возместить банку денежную сумму, уплаченную по аккредитиву, в день платежа по аккредитиву.

Сумма аккредитива Должником Банку выплачена не была.

22.11.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №6 были уступлены Банком компании Делимус Ко Холдинг ЛТД.

29.12.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №6 были уступлены Делимус Ко Холдинг ЛТД обществу с ограниченной ответственностью «Ланди».

30.12.2011 обществом с ограниченной ответственностью «Ланди» права требования по Соглашению об аккредитиве №6 были уступлены обществу с ограниченной ответственностью «Еврокапитал».

7) 16.08.2011 между ООО «ТагАЗ» и ОАО «МДМ Банк» был заключен договор об открытии аккредитива №12-718.Ф39/11.0069 (Далее - соглашение об аккредитиве №7) в соответствии с условиями которого, Банк открыл безотзывный документарный неподтвержденный аккредитив DOCDC-718/11-VZ.

21.11.2011 Банк во исполнение обязательств по аккредитиву, перечислил денежные средства в размере 1 711 632 долларов США, получателем денежных средств являлась компания Daewoo International Corporation, исполняющий банк – KOREA EXCHANGE BANK.

Согласно пункту 4 соглашения об аккредитиве №7, в случае, когда уплата по Аккредитиву была осуществлена за счет средств Банка, Должник обязан возместить банку денежную сумму, уплаченную по аккредитиву, в день платежа по аккредитиву.


Сумма аккредитива Должником Банку выплачена не была.

28.12.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №7 были уступлены Банком компании Делимус Ко Холдинг ЛТД.

29.12.2011 права требования по Соглашению об аккредитиве №7 были уступлены Делимус Ко Холдинг ЛТД обществу с ограниченной ответственностью «Ланди».

30.12.2011 обществом с ограниченной ответственностью «Ланди» права требования по Соглашению об аккредитиве №7 были уступлены обществу с ограниченной ответственностью «Еврокапитал».

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

13.02.2012 Должником и обществом с ограниченной ответственностью «Еврокапитал» было подписано Соглашение о новации долгового обязательства по договорам об открытии аккредитива в заемное обязательство (далее соглашение о новации), в соответствии с условиями которого, задолженность Должника по Соглашениям об открытии аккредитивов №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7 была новирована в заемное обязательство между Должником и обществом с ограниченной ответственностью «Еврокапитал» на сумму 315 534 178,08 рублей процентная ставка по займу была установлена сторонами в размере 13% годовых (п.2.1 Соглашения о новации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

16.01.2012 во исполнение заключенного соглашения о новации ООО «ТагАЗ» были перечислены денежные средства в размере 8 034 178,08 рублей, в счет основного долга.

7.02.2012 обязательства ООО «ТагАЗ» перед ООО «Еврокапитал» по оплате части долга и начисленных процентов по соглашению о новации долгового обязательства по договорам об открытии аккредитива в заемное обязательство от 13.01.2012 на сумму 15 389 000,00 рублей было исполнено путем зачета встречных денежных обязательств между ООО «ТагАЗ» и ООО «Еврокапитал» на основании договора ДКП-0702-12 от 07.02.2012. При этом суд учитывает, что в счет погашения основного долга зачислено 12 986 131,15 рублей, в счет оплаты процентов 2 402 868,85 рублей.

12.03.2012 обязательство ООО «ТагАЗ» перед ООО «Еврокапитал по оплате части долга и начисленных процентов по соглашению о новации долгового обязательства по договорам об открытии аккредитива в заемное обязательство от 13.01.2012 на сумму 15 389 000,00 рублей было исполнено путем зачета встречных денежных обязательств между ООО «ТагАЗ» и ООО «Еврокапитал» на основании договора ДКП-1203-12 от 12.03.2012. При этом суд учитывает, что в счет погашения основного долга зачислено 11 832 302,46 рублей, в счет оплаты процентов 3 556 697,54 рублей.

05.04.2012 обязательство ООО «ТагАЗ» перед ООО «Еврокапитал по оплате части долга и начисленных процентов по соглашению о новации долгового обязательства по договорам об открытии аккредитива в заемное обязательство от 13.01.2012 на сумму 8 394 000,00 рублей было исполнено путем зачета встречных денежных обязательств


между ООО «ТагАЗ» и ООО «Еврокапитал» на основании договора ДКП-0504-12 от 05.04.2012. В счет основного долга зачислено 5 984 255,50 рублей, в счет процентов – 2 409 744,50 рублей.

Таким образом, с учетом частичного погашения долга и уплаты процентов по соглашению о новации долгового обязательства по договорам об открытии аккредитива в заемное обязательство от 13.01.2012, основной долг ООО «ТагАЗ» перед ООО «Еврокапитал» по состоянию на 04.06.2012 составляет 276 697 310,89 рублей, задолженность по процентам за период с 06.04.2012 по 03.06.2012 составляет 5 798 547,47 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что задолженность подтверждена документально, временный управляющий и должник не возражают против заявленных требований, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора к должнику и необходимости включения его в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования ООО «Еврокапитал» в размере 282 495 858,36 рублей задолженности, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «ТагАЗ».

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Хворых



10368 1530223

2 10368 1530223

3 10368 1530223

4 10368 1530223

5 10368 1530223

6 10368 1530223