Определение № А53-14973/12 от 21.12.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 ноября 2012 года

Полный текст судебного акта изготовлен 21 декабря 2012 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковчун М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Компании Чери Аутомобайл Ко, Лтд.

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 16 748 028,10 руб., предъявленное по делу о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Таганрогский автомобильный завод» (ООО «ТагАЗ»)

ИНН <***>, ОГРН <***>,

344011, <...>,

при участии:

от заявителя: представитель ФИО1 – доверенность от 09.07.2012;

от должника: представитель ФИО2 – доверенность от 19.12.2011;

от временного управляющего: представитель ФИО3 – доверенность от 15.08.2012; от уполномоченного органа: ФИО4 – доверенность от 22.08.2012;

от ООО «Южная автомобильная группа»: представитель ФИО5 – доверенность от 27.10.2012

установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Таганрогский автомобильный завод» (ООО «ТагАЗ») (далее по тексту – должник) рассматривается заявление Компании «Чери Аутомобайл Ко, Лтд.» (далее по тексту – заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 16 748 028,10 рублей.

В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство об увеличении размера заявленных требований до суммы 17 260 970,30 руб.

Суд принял уточненные требования к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления, поскольку платежи являются текущими.

Представитель ООО «Южная автомобильная группа» просил заявление кредитора удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд установил следующие обстоятельства дела.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО6.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №113 от 23.06.2012.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве).

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 71 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.

В обоснование заявленных требований кредитор указывает, что:

1) 20.06.2011 между должником и кредитором заключен договор поставки монтажных и установочных приспособлений для производства А21 FL-C на условиях FOB г. Уху КНР (Инкотермс-2000), согласно которому поставщик (кредитор) принял на себя обязательство поставлять покупателю (должнику), а последний принял обязательство принять и оплатить оборудование для производства автомобилей А21 FL-C согласно спецификации, а также передать техническую документацию и документацию, необходимую для таможенного оформления.

В разделе 4 договора от 20.06.2011 стороны установили цену и условия платежа. Так в пункте 4.1 договора указана общая цена договора 206 344 доллара США. Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что покупатель выплачивает цену в следующем порядке: 50% цены в размере 103 172 доллара США, согласно установленному в договоре графику, оставшаяся часть договорной цены уплачивается покупателем дополнительно по цене 103 доллара США за каждый комплект полностью разобранного автомобиля (CKD) А21 FL-C до полного исполнения обязательств.

Кредитор во исполнение договора поставки монтажных и установочных приспособлений для производства А21 FL-C от 20.06.2011 поставил должнику товар в количестве 360 машинокомплектов.

Покупатель обязательства по оплате аванса в размере 103 172 доллара США исполнил, перечислил кредитору 115 618 долларов США, сумма переплаты составила 12 446 долларов США.

По состоянию на 25 октября 2012 года заявитель поставил должнику 360 машинокомплектов А21, из которых 120 было поставлено 13 марта 2012 года, а 240 - 18 мая 2012 года.

Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору поставки монтажных и установочных приспособлений для производства А21 FL-C от 20.06.2011 года в размере 90 812 долларов США (206 344 долларов США – 115 532 долларов США).

Изучив материалы заявления по договору поставки монтажных и установочных приспособлений для производства А21 FL-C от 20.06.2011, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения требования в данной части в реестр требований кредиторов должника.

Как видно из представленных в материалы дела документов, кредитор поставил должнику 13.03.2012 машинокомплекты А21 в количестве 120 штук по цене 103 доллара за комплект, всего на сумму 12 360 долларов США. Указанная сумма оплачена должником.

По требованию кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 90 812 долларов США по договору от 20.06.2011 производство по делу следует прекратить, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В связи с тем, что заявление ООО с иностранными инвестициями «ТагАЗ» о несостоятельности (банкротстве) принято судом к производству 09.04.2012, требование о включении в реестр требований должника задолженности исходя из поставки 240 машинокомплектов в мае 2012 года в размере 24 720 долларов США, а также остатка задолженности по договору в размере 66 092 долларов США (машинокомлекты не поставлялись) являются текущими, следовательно, заявление в этой части подлежит прекращению.

2) 31.05.2011 между кредитором (исполнитель) и должником (заказчик) заключен договор поставки пресс-формы для производства решетки радиатора и разработки эталонного трехмерного образца решетки радиатора для автомобиля А21 FL-C, по условиям которого исполнитель обязался разработать и передать на утверждение заказчика эталонные образцы радиаторных решеток для автомобилей А21, а также передать заказчику пресс-формы, документацию о технических испытаниях и контрольные образцы решеток.

Согласно пункту 3.1 договора от 31.05.2011 стоимость пресс-формы для отливки решетки и эталонного образца решеток автомобиля A21FL-C составляет 60 000 долларов США. В пункте 3.2 договора от 31.05.2011 указано, что заказчик оплачивает исполнителю 50% от всей суммы в размере 30 000 долларов США в соответствии с установленным графиком, оставшуюся сумму заказчик будет оплачивать дополнительно по 30 долларов США за каждый машинокомплект автомобиля A21FL-C по договору поставки комплектующих деталей в счет оставшихся 50% от общей суммы в размере 30 000 долларов США до полного исполнения его платежных обязательств.

Кредитор поставил должнику товар в количестве 360 машинокомплектов.

Покупатель обязательства по оплате аванса в размере 30 000 долларов США исполнил, перечислил кредитору 33 600 долларов США, сумма переплаты составила 3 600 долларов США.

Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору поставки пресс-формы для производства решетки радиатора и разработки эталонного трехмерного образца решетки радиатора для автомобиля «А21 FL-C» от 31.05.2011 года в размере 26 400 долларов США.

Изучив материалы заявления по договору от 31.05.2011, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения требования в данной части в реестр требований кредиторов должника.

Как видно из представленных в материалы дела документов, кредитор поставил должнику 13.03.2012 машинокомплекты А21 в количестве 120 штук, таким образом, дополнительная цена по договору составляет 30 долларов за комплект всего на сумму 3 600 долларов США.

При таких условиях обязательства по договору выполнены должником надлежащим образом.

По требованию кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 26 400 долларов США по договору от 31.05.2011 производство по делу следует прекратить, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В связи с тем, что заявление ООО с иностранными инвестициями «ТагАЗ» о несостоятельности (банкротстве) принято судом к производству 09.04.2012, требование о включении в реестр требований должника задолженности по поставке 240 машинокомплектов в мае 2012 года на сумму 7 200 долларов США, а также остатка задолженности по договору (машинокомлекты не поставлялись) являются текущими, следовательно, заявление в этой части подлежит прекращению.

3) 23.05.2011 между кредитором (исполнитель) и должником (заказчик) заключен договор на разработку адаптации A21FL-C, по условиям которого кредитор обязался провести работы по адаптации автомобиля А21FL-C для российского рынка (разработку креплений ISOFIX, системы блокировки двигателя, ремней безопасности с креплением в трех точках для заднего сиденья, наружных зеркал заднего вида с подогревом, черного интерьера, и т.п.), передать чертежи в электронной форме и оказывать заказчику техническую поддержку при начале производства автомобиля А21FL-C.

Согласно пункту 3 договора общая сумма расходов на адаптацию составляет 160 000 долларов США. Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что покупатель выплачивает данную сумму в следующем порядке: 50% цены в размере 80 000 долларов США согласно установленному в договоре графику, оставшаяся часть договорной цены уплачивается покупателем дополнительно в размере 80 долларов США за каждый машинокомплект для сборки автомобиля А21FL-C согласно договору поставки который будет заключен на поставку машинокомплекта А21FL-C до полного исполнения обязательств.

Кредитор поставил должнику товар в количестве 360 машинокомплектов.

Покупатель обязательства по оплате аванса в размере 80 000 долларов США исполнил, перечислил кредитору 89 600 долларов США, сумма переплаты составила 9 600 долларов США.

Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору от 23.05.2011 года в размере 70 400 долларов США.

Изучив материалы заявления по договору от 23.05.2011, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения требования в данной части в реестр требований кредиторов должника.

Как видно из представленных в материалы дела документов, кредитор поставил должнику 13.03.2012 машинокомплекты А21 в количестве 120 штук по цене 80 долларов за комплект всего на сумму 9 600 долларов США.

При таких условиях обязательства по договору выполнены покупателем надлежащим образом.

По требованию кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 70 400 долларов США по договору от 23.05.2011 производство по делу следует прекратить, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В связи с тем, что заявление ООО с иностранными инвестициями «ТагАЗ» о несостоятельности (банкротстве) принято судом к производству 09.04.2012, требование о включении в реестр требований должника задолженности по поставке 240 машинокомплектов в мае 2012 года в размере 19 200 долларов США а также остатка задолженности по договору (машинокомлекты не поставлялись) являются текущими, следовательно, заявление в этой части подлежит прекращению.

4) 05.05.2011 между кредитором (исполнитель) и должником (заказчик) заключен договор поставки пресс-формы для производства решетки радиатора и разработки эталонного трехмерного образца решетки радиатора для автомобиля В11FL, по условиям которого исполнитель обязался разработать и передать на утверждение заказчика эталонные образцы радиаторных решеток для автомобилей В11FL, а также передать заказчику пресс-формы, документацию о технических испытаниях и контрольные образцы решеток.

В разделе 3 договора от 05.05.2011 стороны установили цену и условия платежа. Так в пункте 3.1 договора указана общая цена договора 60 000 долларов США. Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что покупатель выплачивает цену в следующем порядке: 50% цены в размере 30 000 долларов США согласно установленному в договоре графику, оставшаяся часть договорной цены уплачивается покупателем дополнительно по цене 30 доллара США за каждый комплект полностью разобранного автомобиля (CKD) до полного исполнения обязательств.

Покупатель обязательства по договору от 05.05.2011 исполнил, аванс в размере 30 000 долларов США кредитору перечислил.

Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору от 05.05.2011 года в размере 30 000 долларов США.

Согласно пояснениям кредитора и должника поставка машинокомплектов В11FL должнику не осуществлялась, обязательства по внесению дополнительной оплаты по договору не возникли, при таких условиях обязательства по договору выполнены покупателем надлежащим образом.

С учетом условий договора оставшаяся часть цены выплачивается покупателем после поставки машинокмплектов, однако машинокмплекты до настоящего времени не поставлены, в связи с чем обязательства по оплате могут возникнуть в будущем, и данное требование может быть квалифицировано как текущее.

5) 05.05.2011 между кредитором и должником заключен договор на разработку адаптации В11FL, по условиям которого кредитор обязался провести работы по адаптации автомобиля В11FL для российского рынка (разработку креплений ISOFIX, системы блокировки двигателя, ремней безопасности с креплением в трех точках для заднего сиденья, наружных зеркал заднего вида с подогревом, черного интерьера, и т.п.), передать

чертежи в электронной форме и оказывать заказчику техническую поддержку при начале производства автомобиля В11FL.

Согласно пункту 3 договора общая сумма расходов на адаптацию составляет 420 000 долларов США. Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что покупатель выплачивает цену в следующем порядке: 50% цены в размере 210 000 долларов США согласно установленному в договоре графику, оставшаяся часть договорной цены уплачивается покупателем дополнительно в размере 210 долларов США по договору за каждый машинокомплект для сборки автомобиля В11FL согласно договору поставки который будет заключен на поставку машинокомплекта В11FL до полного исполнения обязательств.

Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору от 05.05.2011 года в размере 294 532 долларов США.

Покупатель обязательства по оплате аванса в размере 420 000 долларов США исполнил частично, перечислил кредитору 126 000 долларов США, недоплата составила 84 000 долларов США.

Поскольку договор сторонами не расторгнут, обязательство по внесению аванса возникло на момент возбуждения производства по делу, однако должником оно не исполнено, данный факт им не оспаривается, суд признает требование кредитора о взыскании недоплаченного аванса в размере 84 000 долларов США обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом условий договора оставшаяся часть цены выплачивается покупателем после поставки машинокмплектов, однако машинокмплекты до настоящего времени не поставлены, в связи с чем обязательства по оплате могут возникнуть в будущем, и данное требование может быть квалифицировано как текущее.

Согласно пункту 5 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств, установленных по делу, и норм права, подлежащих применению, требования кредитора о взыскании рублевого эквивалента суммы 84 000 долларов США в размере 2 834 025,60 руб., рассчитанной по официальному курсу Центрального Банка России на дату 09.06.2012 (введение в отношении должника процедуры наблюдения), являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Возражения должника о том, что выполненные по договору на разработку адаптации В11FL от 05.05.2011 работы не приняты, судом отклоняется исходя из следующего. В обоснование факта выполнения работ по договору кредитор представил в судебное заседание техническую документацию по адаптации транспортного средства, поэтому отсутствие подписи должника на акте сдачи-приемки без указания причин отказа, не является основанием полагать, что работы по договору не выполнялись и обязанности по оплате у должника не возникло, суд также учитывает тот факт, что договор сторонами не расторгался.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования Компании Чери ФИО7 Лтд в размере 2 834 025,60 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «ТагАЗ».

В остальной части производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.