ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-15127-2/2021 от 13.09.2021 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

«16» сентября 2021 года Дело № А53-15127-2/2021

Резолютивная часть определения оглашена «13» сентября 2021 года

Полный текст определения изготовлен «16» сентября 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Царевым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Бородулино Верещагинского р-н Пермской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее также – должник) ПАО «Сбербанк России» (далее также – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 820 950, 25 руб., из которых 763 024, 92 руб. - просроченный основной долг, 53 823, 49 руб. – просроченные проценты, 4 101, 84 руб. – неустойка.

Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Финансовый управляющий явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством системы «Мой арбитр» направил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требования кредитора по следующим обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2021 (резолютивная часть решения оглашена 10.06.2021) в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 346771, <...>) из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №104(7066) от 19.06.2021

Заявление кредитора направлено в арбитражный суд 03.08.2021 (отметка органа почтовой связи на конверте), то есть в срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование кредитора должно отвечать положениям статьи 100 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 указанной статьи требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, акты, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора. К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142, 201.1 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.

Как следует из материалов обособленного спора, на момент введения процедуры банкротства - реализации имущества гражданина и в настоящее время должник имеет следующие неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк:

27.05.2019 ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор №189063 (далее - «Договор»), на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 420 946,74 рублей сроком на 60 мес. под 16.9% годовых путем подписания клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита» (далее - Индивидуальные условия, документ прилагается) и путем присоединения к «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»

27.05.2019 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» (п. 17) на расчётный счёт.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным между заемщиком и Кредитором в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и Кредитором своих обязательств по Договору. Акцептом со стороны Кредитора является зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, открытый у Кредитора.

Банк перед Должником свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается графиком платежей

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступление исполнения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий).

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на 10.06.2021 образовалась задолженность в размере 346 662,14 рублей, из которых: 664,69 руб. - неустойка за просроченные проценты, 891,12 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 21 425,69 руб. - просроченные проценты, 323 680,64 руб. - просроченный основной долг.

18.12.2018 ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор №278841(далее - «Договор»), на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 351411,50 рублей сроком на 84 мес. под 17.3% годовых путем подписания клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита» и путем присоединения к «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашена кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

18.12.2018 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» (п. 17) на расчётный счёт.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным между заемщиком и Кредитором в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и Кредитором своих обязательств по Договору. Акцептом со стороны Кредитора является зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, открытый у Кредитора.

Банк перед Должником свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика сумму кредита.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается графиком платежей (документ прилагается).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий).

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на 10.06.2021 образовалась задолженность в размере 223 676,05 рублей, из которых: 434,22 руб. - неустойка за просроченные проценты, 342,53 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 14 055,00 руб. - просроченные проценты, 208 844,30 руб. - просроченный основной долг.

08.05.2018 ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор №71275(далее - «Договор»), на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме 307 511,10 рублей сроком на 60 мес. под 16.25% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Договором, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленную договором.

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на 10.06.2021 образовалась задолженность в размере 194 054,02 рублей, из которых: 475,28 руб. - неустойка за просроченные проценты, 1 016,53 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 13 015.39 руб. - просроченные проценты, 179 546.82 руб. - просроченный основной долг.

12.04.2016 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор (далее - «Договор») на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение заключенного договора Должнику была выдана кредитная карта №427901ххх2569, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Кредит по карте предоставляется Должнику в размере кредитного лимита под 25.9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на 09.06.2021 образовалась задолженность в размере 56 558,04 рублей, из которых: 277,47 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 5 327,41 руб. - просроченные проценты, 50 953,16 руб. - просроченный основной долг.

В статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств исполнения должником своих обязательств по возврату сумм задолженности в материалы дела не представлено.

Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено наличие долга в заявленном размере.

Исходя из изложенного, требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов в размере 820 950, 25 руб., из которых 763 024, 92 руб. - просроченный основной долг, 53 823, 49 руб. – просроченные проценты, 4 101, 84 руб. – неустойка, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 820 950, 25 руб., из которых 763 024, 92 руб. - просроченный основной долг, 53 823, 49 руб. – просроченные проценты, 4 101, 84 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении 4 101, 84 рублей неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.Г. Бычкова