Определение № А53-1532/13 от 08.04.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С. При ведении протокола судебного заседания секретарем Гатаевой Я.И.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Департамента имущественно- земельных отношений г. Ростова-на-Дону

к обществу с ограниченной ответственностью ПКП «Скиф-2» ИНН <***> ОГРН <***>

третьи лица ФИО1, ФИО2

о взыскании 3 967 765, 89 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 18.06.2012

от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 04.02.2013, директор

ФИО5 (выписка из ЕГРЮЛ от 18.1.2.2012;

установил: в открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к обществу с ограниченной ответственностью ПКП «Скиф-2» о взыскании 3 967 765, 89 руб., из них 2 465 485,32 руб. задолженность, 1 502 280,57 руб. пени.

Истец в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения согласно иску и дополнений к нему.

Ответчик высказал свою правовую позицию, требования не признал ввиду истечения срока исковой давности и нахождения на спорном земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего иным лицам. Судом приобщены дополнительные документы, представленные ответчиком.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительных пояснений по расчету и предоставления возражений на доводы ответчика.

Судом предложено сторонам принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке, для чего направить другой стороне свои письменные предложения.

Судом по ходатайству ответчика в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2 как собственники объекта недвижимости на спорном земельном участке.

Рассмотрев материалы дела, в связи с привлечением третьих лиц и необходимостью представлением мотивированных пояснений и документов, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство отложить на 30.04.2013 на 11 час. 30 мин.

Сторонам провести осмотр земельного участка, отразив факт наличия спорного объекта.

Истцу: направить копию иска привлеченным лицам, представить возражения на доводы ответчика, альтернативный расчет исходя из условий договора с применением индексации, срока давности и наличия чужого объекта, обоснование правомерного изменения методики арендной платы.

Ответчику: представить отзыв, данные об адресах третьих лиц.