Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ППК Агро-Дон» о привлечении бывшего руководителя должника ФИО1 к субсидиарной ответственности

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Донская мануфактура» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 344001, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2019; представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2019;

от конкурсного управляющего – ФИО4 лично (паспорт);

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Донская мануфактура» рассматривается заявление конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ППК Агро-Донн» о привлечении бывшего руководителя должника ФИО1 к субсидиарной ответственности в размере 3 950 000 рублей.

Ведение протокола в ходе проведения предварительного судебного заседания пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 не обязательно, в связи, с чем судом протоколирование не ведется.

В материалах заявления отсутствуют доказательства надлежащего извещения ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания.

22.01.2019 по системе Мой Арбитр поступила адресно-справочная информация МВД в отношении ФИО1

Информация приобщена судом к материалам заявления.

По системе Мой Арбитр кредитором ООО «Нордик» представлен отзыв, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности, приостановить производство по заявлению до окончания расчетов с кредиторами.

Рассмотрение ходатайства отложено до следующего судебного заседания.

Учитывая отсутствие доказательств извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, необходимость представления дополнительного обоснования по заявлению, суд счел необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на«05» марта 2019 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, зал № 407.

ООО «ППК Агро-Дон» - представить доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между действиями лица, контролирующего деятельность должника, и несостоятельностью должника, наличие вины в этих обстоятельствах руководителя должника, доказательства того, что должник ранее располагал каким-либо имуществом для осуществления расчетов с кредиторами, каким образом сообщение недостоверной информации об имуществе и его последующая передача конкурсному управляющему повлияло на расчеты с кредиторами.

Конкурсному управляющему – отзыв на заявление с учетом доводов заявителя.

Ответчику - не менее чем за три дня до судебного заседания представить письменный мотивированный и документально-обоснованный отзыв на заявление, направить отзыв лицам, участвующим в деле, доказательства направления (квитанцию об отправке и уведомления о вручении).

Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет -http://rostov.arbitr.ru.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи, секретаря судебного заседания: 269-47-95; факс 6-го судебного состава: 282-84-59.

Судья Т.А. Пипченко