Определение № А53-15420/13 от 18.11.2014 АС Ростовской области

10130 2380226

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2014 года

полный текст определения изготовлен 18 ноября 2014 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Аветисян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Арбитражного суда Ростовской области, 344002, <...> главный корпус, кабинет 123

заявление общества с ограниченной ответственностью «ТИБЛ-Логистика» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 15 097,60 рублей

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Горстрой- Подряд» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: не явился, уведомлен;

от конкурсного управляющего: ФИО1, доверенность от 07.07.2014г.;

установил:

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2014г. (резолютивная часть объявлена 01.07.2014г.) общество с ограниченной ответственностью «Горстрой- Подряд» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО2

В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление закрытого акционерного общества «ТИБЛ-Логистика» о включении задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горстрой-Подряд» задолженности по договору перевозки в размере 15 097,60 рублей.

Конкурсный управляющий в отзыве на заявление указал, что заявителем не представлены заявки на подачу транспорта и графики отгрузки, являющиеся в соответствии с договором его неотъемлемыми частями, а также не представлены первичные документы, указанные в акте сверки.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

При рассмотрении требования о включении в реестр требований кредиторов в силу статей 71, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер, характер и относимость к денежным обязательствам.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства дела.

19.03.2009г. между заявителем и должником был заключен договор перевозки № 19-т, по условиям которого заявитель обязался оказывать должнику услуги по перевозке грузов, а должник обязался предоставлять груз к перевозке и оплачивать оказанные услуги.

В рамках исполнения договора заявитель 17.01.2013г. и 11.02.2013г. оказал должнику услуги по перевозке груза на сумму 22 579,20 рублей. Услуги были оплачены частично, в сумме 7 481,60 рублей.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом.

В обоснование заявленных требований заявителем представлены: договор перевозки № 19-т от 19.03.2009., товарные накладные, товарно-транспортные накладные № 59 от 17.01.2013г. и № 179 от 11.02.2013г.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Документы, представленные заявителем в обоснование своих требований, оценены судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу.

Довод конкурсного управляющего о непредставлении приложений к договору отклоняется судом, поскольку заявителем представлены достаточные доказательства реальности оказания должнику услуг по перевозке. Кроме того, даты хозяйственных операций, указанные в акте сверки, соответствуют датам товарных накладных и товарно- транспортных накладных.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий

такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом изложенного, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ТИБЛ- Логистика» в размере 15 097,60 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Горстрой-Подряд».

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.