ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-15501/17 от 08.04.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления

08 апреля 2019 г. дело № А53-15501/2017

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»

о признании сделки должника недействительной,

к ответчику: ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место жительства: <...>)

при участии в судебном заседании:

- представитель уполномоченного органа ФИО3, доверенность от 28.03.2019;

- представитель АО «Альфа Банк» ФИО4., доверенность от 27.11.2018;

- представитель финансового управляющего ФИО5, доверенность от 09.01.2019;;

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от «13» сентября 2017 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО6.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 30.09.2017.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным Договора дарения от 19.08.2014 и Дополнительного соглашения от 21.08.2014 к указанному договору, по отчуждению ФИО2 1/2 доли в праве на земельный участок, площадью 1020 кв.м., кад. номер 61:02:0080311:19, расположенный по адресу: Ростовская область, р-н Аксайский, п. Щепкин, АО «Темерницкое», ул. Коперника, д. 41, а также ? доли в праве на здание, площадью 324,3 кв.м., кад. Номер 61:02:0080311:35, расположенное по адресу: Ростовская область, р-н Аксайский, п. Щепкин, АО «Темерницкое», ул. Коперника, д. 41 в пользу ФИО1 и применении последствий недействительности сделки.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Лица, участвующие в судебном заседании, относительно приобщения представленных документов, не возражали.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В судебном заседании представитель АО «Альфа Банк» заявил ходатайство об истребовании доказательств из Росреестра по Ростовской области копий документов (поступивших как в электронном виде, так и на бумажных носителях), хранящихся в реестровых делах в отношении следующих объектов недвижимости:

- жилое помещение площадью 84 кв. м с кадастровым номером 61:44:0080402:976, расположенное по адресу: <...>;

- жилое помещение площадью 64,2 кв. м с кадастровым номером 61:44:0080402:520, расположенное по адресу: <...>.

А также ходатайство об истребовании документов в Управлении ЗАГС Ростовской области:

- сведения о родителях, заключении (расторжении) брака, смене фамилии в отношении (ФИО7) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- сведения о родителях, заключении (расторжении брака), смене фамилии в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- сведения о родителях, заключении (расторжении) брака, смене фамилии, детях в отношении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вопрос об удовлетворении заявленного ходатайства, лица, участвующие в деле, оставили на усмотрение суда.

Ходатайство принято судом к рассмотрению, будет разрешено по итогам заслушивания объяснений лиц, участвующих в деле.

Представитель АО «Альфа Банк» огласил правовую позицию, дал пояснения.

Представитель финансового управляющего дал пояснения, также ходатайство об истребовании доказательств.

Представитель уполномоченного органа дал пояснения.

В соответствии с частью 1 статьи 162 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.

При принятии решения в силу требований части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В силу вышеизложенного, руководствуясь статьей 66 АПК РФ, суд считает ходатайства представителя АО «Альфа Банк» и представителя финансового управляющего обоснованными и подлежащими удовлетворению.

согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание на «13» мая 2019 года в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, каб. 414.

Финансовому управляющему: с учетом дополнительных пояснений заявителя провести и представиться в суд письменный анализ договора купли-продажи от 07.12.2017 по отчуждению супругой должника квартиры расположенной по адресу <...>; представить надлежащим образом заверенную копию договора купли-продажи от 07.12.2017.

Должнику: представить надлежащим образом заверенную копию договора купли-продажи от 07.12.2017 по отчуждению супругой должника квартиры расположенной по адресу <...>; представить письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление с приложением подлинных документов в их обоснование (копии в материалы дела); обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 АПК РФ.

ФИО1: представить надлежащим образом заверенную копию договора купли-продажи от 07.12.2017 квартиры расположенной по адресу <...>; представить письменный нормативно обоснованный отзыв на заявление с приложением подлинных документов в их обоснование (копии в материалы дела); обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 АПК РФ.

Уполномоченному органу: представить сведения о дате и месте рождения в отношении ФИО9 и ФИО10.

Истребовать на основании ч.ч. 6, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области (<...>):

- копий документов (поступивших как в электронном виде, так и на бумажных носителях), хранящихся в реестровых делах в отношении следующих объектов недвижимости:

- жилое помещение площадью 84 кв. м с кадастровым номером 61:44:0080402:976, расположенное по адресу: <...>, в том числе сведения о принадлежности указанной квартиры ФИО1 и копию договора купли-продажи указанной квартиры от 07.12.2017;

- жилое помещение площадью 64,2 кв. м с кадастровым номером 61:44:0080402:520, расположенное по адресу: <...>.

Истребовать на основании ч.ч. 6, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Управление ЗАГС по Ростовской области (344002, <...>) следующие сведения:

- сведения о родителях, заключении (расторжении) брака, смене фамилии в отношении (ФИО7) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- сведения о родителях, заключении (расторжении брака), смене фамилии в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Латвия, г. Лиепая.

Истребовать на основании ч.ч. 6, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Комитете по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края (680002, <...>): сведения о родителях, заключении (расторжении) брака, смене фамилии, детях в отношении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Хабаровский край, г. Советская гавань.

Истребуемые документы необходимо представить в срок до 13.05.2019 по адресу: <...>, сопроводительным письмом с указанием номера дела №А53-15501-14/2017, судье Харитонову А.С.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку ответственного представителя в судебное заседание.

Обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Судья А.С. Харитонов