Определение № А53-15557/10 от 22.09.2010 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                Дело № А53-15557/2010

22 сентября 2010 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи  Ширинской И.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей И.Б. Ширинской,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ППЦ Сальск»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №16 по Ростовской области

о признании незаконным решения

при участии:

от заявителя – представитель Шамшура А.В. по доверенности от 22.07.2010;

от  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №16 по Ростовской области – главный специалист – эксперт Мусаев Н.М. по доверенности от 02.08.2010; главный госналогинспектор Нефедов И.А. по доверенности от 21.09.2010; старший госналогинспектор Дорошенко Е.М. по доверенности от 21.09.2010;

 установил: общество с ограниченной ответственностью «ППЦ Сальск» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №16 по Ростовской области от 22.04.2010 №14 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, обосновывая доводами, изложенными в заявлении. Представитель общества утверждает, что инспекцией неправомерно применена статья 40 Налогового кодекса Российской Федерации. Одновременно представитель общества утверждает, что работники предприятия доход не получили, так как отчитались перед обществом и основания для доначисления НДФЛ отсутствуют.            

            Представители налогового органа заявленные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в отзыве.   

Рассмотрев вопросы‚ вынесенные на рассмотрение‚ выслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу‚ что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.  

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство отложить на 13 октября 2010 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, зал №316.

2. Заявителю – явка; представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований; обстоятельства, на которых основываются доводы заявления, подтвердить оригиналами документов.

3. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №16 по Ростовской области – явка;  представить дополнительные доказательства правомерности своей позиции по делу, ее нормативно-правовое обоснование. 

            4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе  о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области (www.rostov.arbitr.ru).

5. Представителям иметь доверенности, подлинник – на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело.

Судья                                                                                                  И.Б. Ширинская