АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Определение
о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
г. Ростов-на-Дону
«23» июня 2015 года. Дело № А53-15635/15
Судья Арбитражного суда Ростовской области Губенко М.И,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная
компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная
компания объединённых ТСЖ» ( ИНН <***>, ОГРН <***>)
взыскании,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Теплотранспортная компания» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная компания объединённых ТСЖ» взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 31.03.2011 № 5148 за октябрь, декабрь 2014 года в размере 236 283,29 руб., пени в размере 11 557,84 руб. за период с 25.11.2014 по 02.03.2015.
Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Произвести зачет уплаченной по платежному поручению от 09.02.2015 № 235
государственной пошлины в размере 7 956 руб.
2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
к материалам дела в электронном виде.
Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru.
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru (сервис «Картотека арбитражных дел», № дела, код доступа, который указан в левом нижнем углу настоящего судебного акта).
Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Адрес для корреспонденции: 344 002, <...> «а».
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46; телефон помощника судьи (секретаря судебного заседания): 269-47-63, 282-63-84.
Судья М.И. Губенко.
Дело.Код доступа к материалам дела
Дело.Код доступа к материалам дела
Дело.Код доступа к материалам дела