Определение № А53-15773/19 от 07.06.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Ростов-на-Дону

Судья Арбитражного суда Ростовской области Батурина Е.А.,

рассмотрев  исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ХОРОШИЕ АВТОМОБИЛИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОБИЛЬ-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

установил: общество с ограниченной ответственностью «ХОРОШИЕ АВТОМОБИЛИ»» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОБИЛЬ-НН» о взыскании неосновательного обогащения в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 040, 40 руб.

Определением от 20.05.2019 исковое заявление оставлено без движения, суд предложил истцу представить доказательства соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора; представить обоснование подсудности спора Арбитражному суду Ростовской области.

В установленный срок документы во исполнение определения суда от истца не поступили.

Подсудность в арбитражном процессе - это относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретного арбитражного суда, управомоченного рассмотреть его и принять по нему решение (разрешить по существу).

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.01.2009 N 144-О-П, несоблюдение правил подсудности по существу означат рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе.

Иными словами, вопрос определения подсудности спора конкретному арбитражному суду является первичным, и только при его разрешении возможно приступать к рассмотрению дела по существу.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, сформированным по состоянию на 30.05.2019, местом нахождения общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОБИЛЬ-НН» является 603005 обл. НИЖЕГОРОДСКАЯ <...> кв. П6.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Арбитражному суду Ростовской области и подлежит возврату истцу.

Кроме того, заявителем не представлены документы в обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В связи с тем, что истцом не представлен оригинал платёжного поручения об уплате государственной пошлины, вопрос о ее возвращении судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ХОРОШИЕ АВТОМОБИЛИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  возвратить.

2. Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в  арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

            Судья                                                                                                             Е.А. Батурина