Гражданский кодекс часть 1

заявление открытого акционерного общества «Банк Москвы» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1027700159497, место нахождения: 107996, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 228 758 251,12 рублей,

предъявленные по делу о несостоятельности (банкротстве)

закрытого акционерного общества «Стар-Рента» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026100662708, место регистрации: 346720, <...>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности №1908 от 30.12.2015;

от конкурсного управляющего: представитель ФИО3 по доверенности от 27.08.2015;

от учредителя ООО «Совтрансавто-Ростов Холдинг»: представитель ФИО4 по доверенности от 25.11.2015.

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Стар-Рента» в Арбитражном суде Ростовской области рассматриваются заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Стар-Рента» ФИО1 о признании недействительными договоров поручительства №00023-ОКА/17/039-08-14 от 07.07.2014; №00023-ОКА/17/040-08-14 от 07.07.2014; №00023-ОКА/17/041-08-14 от 07.07.2014; №00023-ОКА/17/064-018-14 от 01.09.2014; договора об ипотеке №00023-ОКА/19/039-01-14 от 22.08.2014; договора о последующей ипотеке №000123-ОКА/19/064-01-14 от 05.09.2014, применении последствий недействительности сделки; заявление открытого акционерного общества «Банк Москвы» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 228 758 251,12 рублей, в том числе 98 155 200,00 рублей как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2015 заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и заявление открытого акционерного общества «Банк Москвы» о включении в реестр требований кредиторов в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Представитель ОАО «Банк Москвы» ходатайствовал об увеличении заявленных требований, в связи с допущенными арифметическими ошибками в первоначальном заявлении, просил включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 228 759 475,77 рублей, в том числе 98 155 200,00 рублей как обеспеченные залогом имущества должника.

Право формулирования требований, изменение размера является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.

Представитель Банка также представил в материалы дела возражения на отзыв конкурсного управляющего на заявление о включении в реестр требований кредиторов должника.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель заявителя ходатайствовал об истребовании документов, а именно:

- истребовать у конкурсного управляющего ЗАО «Стар-рента» ФИО1 копию реестра акционеров ЗАО «Стар-рента» по состоянию на 07.07.2014 (дата заключения договоров поручительства), 22.08.2014 (дата заключения договора ипотеки), 05.09.2014 (дата заключения договора последующей ипотеки), 13.01.2015.

2. Истребовать у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - гор. Ростов-на-Дону, адрес регистрации: <...>, свидетельство о рождении ФИО5.

3. Истребовать у органа ЗАГС г. Ростов-на-дону копию свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - гор. Ростов-на-Дону, а также об отложении судебного заседания, в связи с тем, что Банком не получено заявление о признании сделки должника недействительной.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения ходатайство об истребовании документов об акционерах, пункт об истребовании документов из органов ЗАГСа г. Ростова-на-Дону оставил на усмотрение суда. Ходатайствовал об истребовании у ОАО АКБ «Банк Москвы»:

1) Список документов для мониторинга за 2 кв. 2014 г., который был направлен Банком должнику, Заемщикам в преддверии заключения оспариваемых договоров и кредитных договоров;

2) Финансовую отчетность за 2013 г. и за полугодие 2014 г. должника;

3) Расшифровку кредиторской задолженности должника;

4) Оборотно-сальдовые ведомости по счету 76 на 31 декабря 2013 г. и на 30 июня 2014 г.

Не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Представитель учредителя ООО «Совтрансавто-Ростов Холдинг»: не возражал против истребования сведений об акционерах за 2014 год, считаю, что нецелесообразно истребовать сведения о наличии родственных связей, не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Представитель ОАО «Банк Москвы» не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об истребовании документов.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Суд считает, что ходатайства конкурсного управляющего и ОАО АКБ «Банк Москвы» об истребовании дополнительных документов подлежат частичному удовлетворению, поскольку данные документы имеют доказательное значение по обособленному спору.

согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения заявления, с целью надлежащего уведомления конкурсного управляющего, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства об истребовании документов удовлетворить частично:

Истребовать у ФИО5 копию свидетельства о рождении.

Истребовать у ОАО АКБ «Банк Москвы» кредитное досье должника, в том числе:

2) Финансовую отчетность за 2013 год и за полугодие 2014 года должника;

3) Расшифровку кредиторской задолженности должника;

4) Оборотно-сальдовые ведомости по счету 76 на 31 декабря 2013 года и на 30 июня 2014 года.

ОАО «Объединенная регистрационная компания» представить копии реестра акционеров закрытого акционерного общества «Стар-Рента» по состоянию на 07.07.2014, 22.08.2014, 05.09.2014, либо представить сведения о составе акционеров на указанные даты.

Управлению ЗАГСа по Ростовской области представить сведения о месте регистрации факта рождения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - гор. Ростов-на-Дону (указать отдел ЗАГСа), либо сведения о родителях ФИО5.

Ответ направить в течение пяти дней со дня его получения в Арбитражный суд Ростовской области по адресу: <...>, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А53-15833/2015.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 09 февраля 2016 года на 15 часов 00 минут, заявление будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, каб.120.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Судья Л.В. Хворых