Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ и К» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о взыскании задолженности в размере 3 505 831,02 руб. и неустойки в размере 3 636 230,35 руб.

Требования обоснованы неисполнением ответчиком условий договора в части оплаты выполненных работ.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против иска, представил отзыв и заявление о фальсификации доказательств: акта о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 31.12.2014, справки о стоимости работ формы КС-3 № 1 от 31.12.2014, дефектный акта № 1 от декабря 2014 года (промывка и прочистка сети ливневой канализации), дефектный акт № 1 от декабря 2014 (откачка ливневых стоков).

Истцом указано, что подписи на актах не принадлежат директору ООО «Меридиан» ФИО4, печати общества на актах не проставлялись.

Оригиналы документов, о фальсификации которых заявлено ответчиком, истцом не представлены.

Согласно части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления

(пункт 1), и исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу (пункт 2), либо проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу (пункт 3).

В случае заявления ходатайства о фальсификации доказательства арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

По итогам судебного заседания и с учетом необходимости совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий, направленных на рассмотрение судом ходатайства о фальсификации доказательства, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к рассмотрению ходатайство истца о фальсификации доказательств.

Отложить судебное разбирательство на 18 апреля 2016 года на 16 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, зал № 503.

Разъяснить сторонам уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательства.

Истцу: Часть 1 ст. 303 УК РФ: «Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев»

Ответчику: Часть 1 ст. 306 УК РФ: «Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Обязать стороны совершить следующие процессуальные действия:

Истцу: представить оригиналы следующих документов, о фальсификации которых заявлено ответчиком: акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 31.12.2014, справка о стоимости работ формы КС-3 № 1 от 31.12.2014, дефектный акта № 1 от декабря 2014 года (промывка и прочистка сети ливневой канализации), дефектный акт № 1 от декабря 2014 (откачка ливневых стоков); представить посменные пояснения по вопросу возможности/невозможности исключения данных доказательств из числа доказательств по делу.

Ответчику: совершить процессуальные действия, направленные на рассмотрение судом заявления о фальсификации доказательства (представить платежные документы об оплате экспертизы, свободные образцы подписи (не менее 10-15), обеспечить явку гр. ФИО4 для отбора экспериментальных образцов подписи, обеспечить предоставление печати для отбора экспериментальных образцов оттиска печати).

Разъяснить сторонам право предлагать на обсуждение свои предложения по экспертным организациям, кандидатурам экспертов и вопросам перед экспертами, с обеспечением внесения денежных средств на депозитный счет суда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46; факс <***>, телефон помощника судьи (секретаря судебного заседания): 267-43-09.

Судья Новожилова М.А.