Гражданский кодекс часть 1

ООО «Морское Агентство Река-Море» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о предварительных обеспечительных мерах к SwolmerInternationalTradingB.V. и ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького».

ООО «Морское Агентство Река-Море» ходатайствует о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска к SwolmerInternationalTradingB.V. и ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького».

Заявленное требование мотивировано тем, что 15 ноября 2007 г. между компанией Сволмер Интернашиональ Трейдинг БВ (SwolmerInternationalTradingB.V.) и ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» был заключен договор буксировки т/х «Танкер» №964 (копию договора прилагаем), 16 ноября 2007 г. между компанией ООО «Морское Агентство «Река-Море» и компанией Сволмер Интернашиональ Трейдинг БВ (SwolmerInternationalTradingB.V.) был заключен агентский договор.

20.11.2007 г. компания Swolmer International Trading B.V. (POSTBUS 4047, 3006 AA. ROTTERDAM, THENETHERLANDS) номинировала компанию OOO «Морское Агентство «Река-Море» быть агентом по проходу танкера «без названия», регистровый номер...с размерениями: LOA 149,35 m, LBP 143,15 m, Breadth 17,3 m, Depth 7,0 m,Draughtnotmore 14 т. по маршруту Зеленодольск - Астрахань, и сопровождающего буксира «ОТ-1515» пр. Р-153, по маршруту Астрахань - Зеленодольск - Астрахань. При этом, данной номинацией компания SwolmerInternationalTradingB.V. гарантировала компании OOO «Морское Агентство «Река-Море» оплату всех сборов.

21.11.2007 г. компания Swolmer International Trading B.V. (POSTBUS 4047, 3006 AA. ROTTERDAM, THENETHERLANDS) номинировала компанию OOO «Морское Агентство «Река-Море» быть агентом по проходу дополнительного буксира «ОТА» по маршруту Балаково- Зеленодольск - Астрахань, задействованного в проводке «Танкера б. н.» с буксиром «ОТ-1515. Компания SwolmerInternetionalTradingB.V. Данной номинацией компания SwolmerInternationalTradingB.V. гарантировала компании OOO «Морское Агентство «Река-Море» оплату всех сборов.

30.11.2007 г. компания Swolmer International Trading B.V. (POSTBUS 4047, 3006 AA. ROTTERDAM, THENETHERLANDS) номинировала компанию OOO «Морское Агентство «Река-Море» оказать услуги по шлюзованию на Волгоградском ГУ для состава (состав состоит 1. Танкер длина 149,35 м., ширина - 17,3 м, высота борта - 7,0 м., осадка - 3,6 м., 2 Буксир «ОТ-1515» проект №Р-153, 3. Буксир «Барс» проект № 758 AM) следующего из Зеленодольска в Астрахань. Оплату сборов, согласно выставленных инвойсов компании ООО «Морское Агентство «Река-Море», со стороны ФГУ Волго-Донского ГБУВПиС компания SwolmerInternationalTradingB.V. гарантировала данной номинацией, что сборы оплатит ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького».

Таким образом, в период с 20.11.2007 г. по 30.11.2007 г. компания SwolmerInternationalTradingB.V. давала поручения компании ООО «Морское Агентство «Река-Море» на оказание ей агентских услуг и письменно гарантировала произвести оплату всех расходов и сборов, связанных с оказанием вышеперечисленных услуг.

Во исполнение номинаций, выданных компанией SwolmerInternationalTradingB.V. компания OOO «Морское Агентство «Река-Море» в полном объеме выполнила все указанные поручения, осуществив действия в период с 24.11.2007 г. по 14.12.2007г. как добросовестный агент по отношению к судовладельцу/заказчику услуги.

По результатам выполненных работ компания ООО «Морское Агентство «Река-Море» направила 07.12.2007 г. в компанию SwolmerInternationalTradingB.V. дисбурсментский счет №005/07 от 04.12.2007 г. на сумму 1 311 499 руб.(один миллион триста одиннадцать тысяч четыреста девяносто девять рублей).

В письме Исх.№RM1501 от 15.01.2008 г., директор компании SwolmerInternationalTradingB.V. Хомейлев A.H. сообщает, что оплата по счетам ВДГБУВПиС №170 от 04.12.2007 г., будет произведена ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» -судовладельцем танкера (длина 149,35 м., ширина - 17,3 м, высота борта - 7,0 м., осадка -3,6 м) непосредственно на расчетный счет ВДГБУВПиС. Руководством ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» уже направлены в ВДГБУВПиС соответствующие письма-подтверждения по оплате вышеуказанных счетов. Компания SwolmerInternationalTradingB.V снимает с компании ООО «Морское Агентство «Река-Море» обязанность по оплате счета №170 от 04.12.2007 г. ВДГБУВПиС. Так как в соответствии с договором №964 Буксировки т/х «Танкер» от 15.11.07 г., все материальные расходы, связанные со всеми сборами до пункта назначения несет ОАО «Зеленодольский завод им.А.М. Горького».

Данные обстоятельства подтверждаются следующими фактами.

Заместитель Генерального директора по стратегическому развитию и маркетингу ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» Кашина Л.В. в своем письме №18/59-632 от 10.12.07г просит счета по оплате сборов, за шлюзование в продленный период навигации за 2007г. для прохождения Волгоградского шлюза судном «Танкер261» с буксирами «ОТ-1515» и «Барс», возложить на ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького» для оплаты.

Кроме того в письме №18/59-556 от 3 декабря 2007 года руководителю ФГУ Волго-Донское ГБУВПиС Коблеву И.И. заместитель директора по стратегическому развитию, внешнеэкономической деятельности и маркетингу С.И.Земсков просит сообщить в адрес ОАО «Зеленодольский завод им.А.М,Горького» стоимость коммерческой проводки танкера «261».

Таким образом, видно, что ОАО «Зеленодольский завод им.А.М. Горького» признает, что данные сборы за шлюзование оплачивает он. Однако данные счета ОАО «Зеленодольский завод им.А.М. Горького» до сих пор оплачены не были, руководство ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» от телефонных переговоров уклоняется.

Кроме того на исполнении в Казанском межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан находится сводное исполнительное производство №7-11/2002 года от 22.08.2002 года о взыскании задолженности с должника ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького». В сводное исполнительное производство включено 173 исполнительных производств, на сумму 315 863 261 рубля.

В связи с вышеизложенным ООО «Морское Агентство «Река-Море» просит суд принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов ООО «Морское Агентство «Река-Море» до предъявления иска Общества с ограниченной ответственностью «Морское Агентство «Река-Море» к ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» и SwolmerInternationalTradingB.V. о взыскании денежных средств за оплату дисбурсментского счета и агентского вознаграждения в виде ареста танкера 261, именуемый также «Альтаир» под №0412287 от «18» марта 2008 г., на основании данных внесенных в Государственный судовой реестр РФ, принадлежащий на праве собственности ОАО «Зеленодольский завод имени A.M. Горького» поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца, при неисполнении которого, ООО «Морское Агентство «Река-Море» будет причинен значительный материальный ущерб, т.к., данный танкер может быть продан и уйти за пределы территории Российской Федерации. Цена иска – 1311499 руб. Встречное обеспечение произведено в размере суммы имущественных требований в размере 1311499 руб.

Рассмотрев данное ходатайство, суд пришёл к выводу о наличии оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 388 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, для целей настоящей главы арестом судна является любое задержание или ограничение в передвижении судна во время нахождения его в пределах юрисдикции Российской Федерации, осуществляемые на основании постановления суда, арбитражного суда или управомоченного законом налагать арест третейского суда по морским делам для обеспечения морского требования, как оно определено в статье 389 настоящего Кодекса, за исключением задержания судна, осуществляемого для приведения в исполнение решения суда, арбитражного суда или третейского суда, вступившего в законную силу. Судно может быть арестовано только по морскому требованию.

Согласно положениям статьи 389 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, морским требованием является любое требование в связи с: портовыми и канальными сборами, сборами на других судоходных путях; дисбурсментскими расходами, произведенными в отношении судна.

Материалами дела подтверждено, что имеют место морские требования, в частности связанные с портовыми и канальными сборами, сборами на других судоходных путях; дисбурсментскими расходами, произведенными в отношении судна.

Согласно статье 390 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, судно, в отношении которого возникло морское требование, может быть арестовано при условии, если:

1) морское требование к судовладельцу обеспечено морским залогом на судно и относится к требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 367 настоящего Кодекса;

2) морское требование основывается на ипотеке судна или обременении судна того же характера, зарегистрированных в установленном порядке;

3) морское требование касается права собственности на судно или владения им;

4) морское требование не подпадает под подпункты 1, 2 и 3 настоящего пункта, но лицо, которому судно принадлежит на праве собственности в момент возникновения морского требования, является ответственным по такому требованию и его собственником в момент начала процедуры, связанной с арестом судна, или фрахтователь судна по бербоут-чартеру в момент возникновения морского требования является ответственным по такому требованию и в момент начала процедуры, связанной с арестом судна, является его фрахтователем по бербоут-чартеру или собственником. Любое другое судно или любые другие суда могут быть также арестованы, если в момент начала процедуры, связанной с их арестом, суда находятся в собственности лица, которое является ответственным по морскому требованию и являлось в момент возникновения требования собственником судна, в отношении которого морское требование возникло, либо фрахтователем по бербоут-чартеру, тайм-чартеру или рейсовому чартеру такого судна. Правило, установленное настоящим пунктом, не применяется к требованию, касающемуся права собственности на судно или владения им.

Материалами дела подтверждается, что судно, в отношении которого заявлены требования о применении предварительных обеспечительных мер принадлежит ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького», что подтверждает свидетельство о государственной регистрации прав на судно MC-V № 000919.

Также материалами дела подтвержден факт подачи заявления надлежащим лицом, а именно ООО «Морское Агентство Река-Море». ООО «Морское Агентство Река-Море» представило документы, подтверждающие, что именно у него возникло морское требование, в частности договоры; платежные документы; номинации, выданные компанией SwolmerInternationalTradingB.V., деловые письма от SwolmerInternationalTradingB.V. и ОАО «Зеленодольский завод им. A.M. Горького».

В соответствии с частями 1 – 4 статьи 99 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска. Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей. Заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя. При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов.

Согласно материалам дела ООО «Морское Агентство Река-Море» расположено по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Семашко, 3, офис 2. Подтверждение факта, что произведено встречное обеспечение, удостоверяет платежное поручение № 1131 от 11.09.2008г. на сумму 1311499 руб. 00 коп.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно статье 91 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в частности это подтверждает письмо Казанского МРО СП УФССП по РТ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения предварительных обеспечительных мер по заявлению ООО «Морское Агентство Река-Море» в виде наложения ареста на танкер 261, именуемый также «Альтаир» под №0412287 от «18» марта 2008 г., принадлежащий на праве собственности ОАО «Зеленодольский завод имени A.M. Горького»

Руководствуясь статьями 99, 184-186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление ООО «Морское Агентство Река-Море» о предварительных обеспечительных мерах.

Наложить арест на танкер 261, именуемый также «Альтаир» под №0412287 от «18» марта 2008 г., принадлежащий на праве собственности ОАО «Зеленодольский завод имени A.M. Горького».

Установить ООО «Морское Агентство Река-Море» десятидневный срок со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию о взыскании денежных средств за оплату дисбурсментского счета и агентского вознаграждения, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 273-277 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Икрянова