ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-16130/19 от 19.06.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-16130/2019
«19» июня 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Ширинской И.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению временного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зеленый хостел» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ростова-на  Дону 

о признании действий незаконными;

при участии:
от заявителя – представитель не явился;

от заинтересованного лица: ведущий специалист-эксперт правового отдела ФИО1, по доверенности от 17.07.2018; 

установил: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью  «Зеленый хостел» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ростова-на  Дону о признании действия налогового органа выразившиеся в отказе в предоставлении  сведения, а именно копий деклараций по УСН, а также не предоставлении выписки из  ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зеленый хостел»  содержащую паспортные данные и адрес регистрации единоличного исполнительного  органа и участников должника незаконными; обязать налоговый орган устранить  допущенные нарушения, а именно предоставить временному управляющему  запрашиваемые сведения; копии деклараций по УСН, выписку из ЕГРЮЛ в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Зеленый хостел» содержащую паспортные  данные и адрес регистрации единоличного исполнительного органа и участников  должника. 

 Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал по  основаниям, изложенным в отзыве. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заинтересованного лица, суд  пришел к выводу, что представленные доказательства являются достаточными, что  позволяет признать дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

 Судья И.Б. Ширинская