АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ростов-на-Дону
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А53- 16166/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - ТТК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к государственному унитарному предприятию технической инвентаризации Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 1 534 000 руб.,
при участии:
от истца: представители ФИО1 по доверенности № 112 от 29.01.2016, ФИО2 по доверенности № 38 от 30.12.2015,
от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 01.07.2016 № 50,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - ТТК» обратилось к государственному унитарному предприятию технической инвентаризации Ростовской области о взыскании 1 534 000 руб., перечисленных в счет оплаты за первый этап работ.
В предварительном судебном заседании представители истца поддержали иск в полном объеме.
Представитель ответчика возражал против иска по доводам, изложенным в представленном отзыве на иск. Указал, что невозможность завершения работ второго этапа обусловлена неисполнением истцом своих обязательств по оказанию содействия ответчику в выполнении работ. Так, истцом не обеспечено снятие с временного кадастрового учета участка под тепломагистралью и не согласована схема расположения земельного участка. Представил документы в обоснование отзыва. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ДИЗО г. Ростова-на-дону.
Представители сторон сочли дело готовым к судебному разбирательству.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле третьим лицом Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на- Дону, являющийся собственником спорного земельного участка.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции
арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
В порядке части 4 статьи 51 АПК РФ в связи с привлечением к участию в деле третьего лица рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда будет производиться с самого начала.
Руководствуясь статьями 51, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом индивидуального графика судьи и времени его нахождения в очередном трудовом отпуске, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .
Тел. справочной службы суда: (863) 267-87-46.
Судья Е.В. Запорожко