Гражданский кодекс часть 1

установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2013 (резолютивная часть объявлена 02.10.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО1.

Объявление о введении процедуры банкротство - наблюдение опубликовано
в газете «КоммерсантЪ» от 30.11.2013 № 221, на стр. 69.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02 октября 2014года общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» утверждена кандидатура ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 344091, <...>).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки – договора беспроцентного займа, заключенного между должником и ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30 июля 2015года заявление оставлено без движения, в связи с отсутствием доказательства направления заявления об оспаривании сделки в адрес ответчика.

07 августа 2015года от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об установлении адреса ответчика. Заявителем представлена копия запроса от 03.07.2015года, который направлялся в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области. Однако ответ на запрос не получен.

Учитывая необходимость получения информации об адресе ответчика – ФИО2 с целью надлежащего его извещения о поступлении настоящего заявления и в последующем о датах судебных заседаний, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1

Учитывая, что у суда имеется только информация о номере ИНН ответчика, запрос о предоставления адреса будет направлен в Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области.

В силу ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В силу части 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

обязать Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области в срок до 14.09.2015 представить в канцелярию Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, информацию о месте жительства ФИО2, ИНН <***>.

Разъяснить Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области, что в соответствии частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья И.А. Аникин