Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Аникина И.А., ознакомившись в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением конкурсного управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс»

ИНН <***> ОГРН <***>

347900, <...>

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2013 (резолютивная часть объявлена 02.10.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО1.

Объявление о введении процедуры банкротство - наблюдение опубликовано
в газете «КоммерсантЪ» от 30.11.2013 № 221, на стр. 69.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02 октября 2014года общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» утверждена кандидатура ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 344091, <...>).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомплекс» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки – договора беспроцентного займа, заключенного между должником и ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2015 заявление конкурсного управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 21.08.2015 устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, и представить суду доказательства направления либо вручения копии заявления и приложенных к заявлению документов ответчику ФИО2.

07 августа 2015года от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об установлении адреса ответчика. Заявителем представлена копия запроса от 03.07.2015года, который направлялся в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области. Однако ответ на запрос не получен.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2015 суд обязал Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области в срок до 14.09.2015 представить в канцелярию Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, информацию о месте жительства ФИО2, ИНН <***>.

В установленный в определении от 17.08.2015 срок (до 14.09.2015) требования суда заявителем и уполномоченным органом не исполнены, сведения о ФИО2, являющимся ответчиком по сделке, не представлены.

Изучив представленные конкурсным управляющим ФИО1 документы, с учетом истребования из Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области в срок до 14.09.2015 информации об ответчике по сделке, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления без движения заявления конкурсного управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника к ФИО2.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения заявления конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки должника недействительной и (или) применения последствий недействительности ничтожной сделки.

2. Предложить заявителю устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, в срок до 21 сентября 2015 года .

3. Повторно обязать Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области в срок до 14.09.2015 представить в канцелярию Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, информацию о месте жительства ФИО2, ИНН <***>.

4. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к указанному в пункте 2 настоящего определения сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

5. Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет (www.rostov.arbitr.ru).

По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов
в арбитражный суд в электронном виде.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи и секретаря по телефону <***>, факс 6 судебного состава (863) 282-82-00.

По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Заявление будет рассматривать судья Латышева К.В.

Судья И.А. Аникин