Определение № А53-162/13 от 19.03.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд в составе

судьи Казаченко Г.Б.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Донэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Главному управлению МВД по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 122 700, 18 рублей.

при участии

от истца- представитель по доверенности от 29.12.2012 года № 458 ФИО1

от ответчика- представитель по доверенности № 11 от 01.01.2013 года ФИО2

установил:

В предварительном судебном заседании рассматривается дело по иску Открытого акционерного общества «Донэнерго» к Главному управлению МВД по Ростовской области о взыскании 1 122 700, 18 рублей.

Представителем истца заявлено письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – надлежащим, в обоснование заявленного ходатайства представила суду копии документов, которые приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика поддержала ранее заявленное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд, обозрев материалы дела , обсудив заявленное ходатайство , находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Судом установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.09.2011 года составлен в отношении спецприемника по адресу <...>. Также установлено, что в соответствии с Положением о Специальном приемнике для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Ростову-на-Дону, утвержденным приказом начальника Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от

17.10.2011 года № 943 спецприемник входит в структуру Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, производит замену ненадлежащего ответчика по настоящему делу Главное управление МВД по Ростовской области на надлежащего Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону.

В связи с удовлетворением ходатайства суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 47, 136, 159 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца удовлетворить.

Произвести замену ненадлежащего ответчика Главное управление МВД по Ростовской области на надлежащего Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону (

ИНН <***>).

Отложить предварительное судебное заседание на 10 апреля 2013 года на 15 час 30 мин.

Предварительное судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312 , тел. секретаря <***>.

Признать обязательной явку представителей сторон в предварительное судебное заседание.

Ответчику- представить письменный отзыв на исковое заявление копию которого направить истцу заблаговременно до начала предварительного судебного заседания, доказательства направления представить суду, при несогласии с расчетом- представить контррасчет.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет – http:// rostov.arbitr.ru.