Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Северокавказский центр экспертиз и исследований» о предоставлении дополнительных документов, о привлечении эксперта

установил: Открытое акционерное общество "СТРОЙДЕТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 29 707 974 рублей.

Определением от 12.11.2018 судом назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертному учреждению Специализированному частному учреждению «Ростовский центр судебных экспертиз».

Экспертное учреждение обратилось в суд с заявлением о необходимости привлечения к производству экспертизы технических специалистов в области тепловозного хозяйства ФИО1, в области автотехники - ФИО2, предоставления дополнительных документов, а также продления срока экспертизы на один месяц.

Определением суда от 27.02.2019 суд привлек экспертов общества с ограниченной ответственностью «Северокавказский центр экспертиз и исследований» ФИО1 и ФИО2 для проведения экспертизы по делу, направил в экспертное учреждение дополнительные документы, запрашиваемые экспертами, а также продлил срок проведения экспертизы.

Экспертное учреждение обратилось в суд с заявлением о продлении срока экспертизы на 1,5 месяца.

Определением суда от 25.04.2019 судом продлен срок проведения экспертизы до 17 июня 2019 года.

ФИО3 просил обязать ОАО «Стройдеталь» предоставить эксперту доступ к объектам исследования (тепловозам ТГМ23В № 1815 и ТГМ23Д № 011) в указанную экспертом дату и время, предоставления дополнительных документов.

Согласно п. 18 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами

законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить судебное заседание без возобновления производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение ходатайства назначить к слушанию в судебном заседании на «17» июня 2019 года на 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 303.

Сторонам представить суду:
- чертежи (с указанием размеров и их допусков) рам тепловозов;

- технологическую карту (если таковая имеется) и спецификации в полном комплекте на узлы, агрегаты и детали тепловозов с предоставлением схем их расположения;

- чертежи кузова тепловозов в сборе, с указанием размеров и допусков на эти размеры;

- руководства по эксплуатации и техническому обслуживанию тепловозов ТГМ23В № 1815 и ТГМ23Д № 011;

- дополнительные фотоматериалы происшествия, иллюстрирующие повреждения автомобиля МАЗ и полуприцепа на момент совершения аварии (схода вагонов) (помимо фото зафиксированных на диске, предоставленном судом ранее)

- документы, подтверждающие фактически понесенные затраты на восстановление транспортных средств - МАЗ 543205-226 и полуприцепа МАЗ 9758, после аварии - схода вагонов со станции Марцево;

- документы, подтверждающие фактически понесенные затраты на восстановление здания депо, после аварии - схода вагонов со станции Марцево;

- акты на списание бочек с маслом ТНК Тп-22С, МС-20, поврежденных в результате аварии, и документов, подтверждающих затраты на приобретение бочек с маслом ТНК Тп-22С, МС-20 взамен списанным;

- акты на списание аккумуляторы 6СТ132 в количестве 4 штук, поврежденных в результате аварии, и документов, подтверждающих затраты на приобретение бочек с маслом ТНК Тп-22С, МС-20 взамен списанных;

представить пояснения по ходатайству о привлечении к производству экспертизы экспертов.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46.

Судья А.В. Корниенко