ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении кассационной жалобы без движения г. Краснодар Дело № А53-16544/2007-С2-42 7 августа 2008 г. |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Воротников А.Е. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы заместителя прокурора Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу № А53-16544/2007-С2-42 установил следующее.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Приложенные к кассационной жалобе копии: квитанций от 22.07.2008 № 15706 и от 22.07.2008 № 15707, список почтовых отправлений от 22.07.2008 и реестр на отправленную заказную корреспонденцию от 22.07.2008 № 499 не могут быть признаны надлежащими доказательствами направления копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам, поскольку список адресатов в реестре на отправленную заказную корреспонденцию выполнен неразборчивым рукописным способом, наименования адресатов указаны с сокращениями, содержание которых не свидетельствуют о направлении писем участвующим в деле лицам. Из содержания списка почтовых отправлений и почтовых квитанций также не следует о направлении лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит оставить без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу заместителя прокурора Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу № А53-16544/2007-С2-42 оставить без движения
Предложить заявителю в срок до 05.09.2008 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Подателю кассационной жалобы разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.
Судья А.Е. Воротников