Гражданский кодекс часть 1

об обязании Администрации Обливского района Ростовской области закрепить за ОВД Обливского района на праве оперативного управления в качестве служебного жилого фонда квартиры 8,9 в доме 44 по ул.Кирова ст.Обливская Ростовской области с передачей их на баланс ОВД, в соответствии с ранее принятым постановлением № 509 от 16.10.2000года о переводе муниципального жилья в служебное.

Установил:

ОВД Обливского района обратилось в Арбитражный суд РО с заявлением к Администрации Обливского района об обязании Администрации Обливского района Ростовской области закрепить за ОВД Обливского района на праве оперативного управления в качестве служебного жилого фонда квартиры 8,9 в доме 44 по ул.Кирова ст.Обливская Ростовской области с передачей их на баланс ОВД, в соответствии с ранее принятым постановлением № 509 от 16.10.2000года о переводе муниципального жилья в служебное.

Рассмотрев представленное заявление от 18.09.08г. и приложенные к нему документы, судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 и п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с Информационным письмом №91 от 25.05.05г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами гл. 25.3 НК РФ» и в соответствии с п.3 ст. 333.18 НК РФ, факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В соответствии с правилами ст.333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемы в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных или общественных интересов. Однако, указанный иск подан в защиту интересов сотрудников.

Кроме того, из части первой статьи 125 АПК РФ следует, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе: доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Однако, заявление в суд подписано начальником ОВД Обливского района, документ, подтверждающий полномочия Е.В.Бугаенко на подписание заявления отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с правилами п.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный акт, решение или действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.

Однако, поданное ОВД Обливского района заявление, не соответствует вышеуказанному требованию.

Учитывая, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований п. 2, п. 4 ст. 126 АПК РФ, то при таких обстоятельствах, суд руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ОВД Обливского района Ростовской области от 18.09.08г. о об обязании Администрации Обливского района Ростовской области закрепить за ОВД Обливского района на праве оперативного управления в качестве служебного жилого фонда квартиры 8,9 в доме 44 по ул.Кирова ст.Обливская Ростовской области с передачей их на баланс ОВД, в соответствии с ранее принятым постановлением № 509 от 16.10.2000года о переводе муниципального жилья в служебное, оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок не позднее 10 октября 2008 г.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Гришко С.В.