Гражданский кодекс часть 1

встречному иску Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 30.03.2021 (адвокат) (до перерыва),

от ответчика: глава Администрации ФИО3 (выписка, паспорт) (до перерыва), ФИО4 по доверенности от 23.06.2021 (после перерыва)

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области о:

- признании недействительным (незаконным) решения Администрацией Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области (заказчика) об одностороннем отказе от исполнения контракта от 01.12.2020 одностороннее расторжение муниципального контракта от 17.03.2020 № 01583000551200000020001, и обязании заказчика исполнить обязательства по муниципальному контракту,

- взыскании задолженности по контракту в размере 7715250,47 руб., неустойки в размере 133216,65 руб. за период с 15.01.2021 по 11.05.2021.

Требование в части заявленной к взысканию задолженности заявлено со ссылкой на Акты формы КС-2 от 29.12.2020 №№ 11-21, подписанные предпринимателем в одностороннем порядке.

Администрация Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области обратилась в суд со встречным исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 убытков в размере 3110861,17 руб.

Встречное исковое заявление Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области о взыскании обосновано тем, что ранее принятые администрацией работ (по Актам КС-2 от 15.12.2020 №№ 1-4, от 25.12.2020 №№ 5-10) имеют недостатки, стоимость устранения которых составляет сумму встречных требований.

Представитель истца поддержал заявленное ранее ходатайство о назначении экспертизы по делу, проведение которой просит поручить ООО «Ростовское городское бюро судебной экспертизы», представил гарантийное письмо, согласно которому имеется возможность проведения экспертного исследования по заданному вопросу, экспертизу будут проводить эксперты: ФИО5, образование - высшее (РИСИ - Ростовский Инженерно-Строительный Институт) по специальности «Промышленное и гражданское строительство»; повышение квалификации в Центре Гражданских Инициатив (штат Калифорния, США); повышение квалификации по программе «Строительный контроль (технический надзор) за соблюдением проектных решений и качеством строительства» ООО «Национальный Технологический Университет» (регистрационный номер 18-08221); стаж работы по профессии 25 лет, в том числе в сфере экспертной деятельности 5 лет, ФИО6, образование - высшее (РИСИ - Ростовский Инженерно-Строительный Институт) по специальности «Прикладная геодезия», высшее (СКАГС - Северо-Кавказская Академия Государственной Службы) по специальности «Государственное и муниципальное управление»; квалификация судебного эксперта по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанных с ними, в том числе в целях их оценки» по квалификации СЭУ МЮ РФ от 26 сентября 2008 года; повышение квалификации по программе «Строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства» ФГБОУ ВПО «Ростовский Государственный Строительный Университет» (регистрационный номер 31485), стаж работы по профессии 20 лет, в том числе в сфере экспертной деятельности 14 лет, стоимость проведения экспертизы составит 130000 руб., срок проведения экспертизы 30 рабочих дней со дня получения материалов дела.

Истец просит поставить следующий вопрос на разрешение экспертов:

Каков объем и какова сметная стоимость фактически выполненных ИП ФИО1работ по объекту «Общественная территория, х. Гуляй-Борисовка, пер. 50-лет ВЛКСМ, 8а/63 (благоустройство)», по муниципальному контракту от 17.03.2020 № 01583000551200000020001, из указанных ИП ФИО1 в актам выполненных работ КС-2 №№ 11-20 от 29.12.2020?

В подтверждение факта внесения денежных средств за проведение экспертизы на депозитный счет суда истцом представлено платежное поручение от 10.07.2021 № 142 на сумму 130000 руб.

В судебном заседании, состоявшемся 24.08.2021, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 30.08.2021 до 15 час. 30 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании, состоявшемся 30.08.2021, представитель Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения ходатайствовал об отказе от встречного иска в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство о назначении экспертизы по делу, проведение которой просит поручить ООО «Эксперты Юга» или ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу», представил гарантийные письма от экспертных организаций.

Согласно гарантийному письму ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу» имеется возможность проведения экспертного исследования по заданному вопросу, экспертизу будут проводить эксперты: ФИО7, должность эксперт-строитель, высшее образование, общий стаж работы по специальности с 1982 года, прошедшая специальную подготовку по программе «Судебная экспертиза» по специальностям: «16.5. Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» и «Ценообразование и сметное дело», ФИО8, должность эксперт-строитель, образование высшее, стаж работы по специальности с 2006 года, прошедший специальную подготовку по программе «Судебная экспертиза» по специальностям «16.1. Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения оценки; 16.5. Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», ФИО9 - должность эксперт-строитель,

высшее образование, стаж работы по специальности с 2000года, специальную подготовку по программе «Сметное дело в строительстве со знанием компьютерной программы Гранд-Смета», стоимость проведения экспертизы составит 99935 руб., срок проведения экспертизы 29 рабочих дней со дня получения материалов дела.

Ответчик просит поставить следующий вопрос на разрешение экспертов:

Соответствуют фактические работы и затраты, проведенные ИП ФИО1 по объекту «Общественная территория, х. Гуляй-Борисовка, пер. 50-лет ВЛКСМ, 8а/63 (благоустройство)» проектно-сметной документации муниципального контракта от 17.03.2020 № 01583000551200000020001 по неоплаченным и непринятым работам по актам о приемке № 11-21?

Отводов экспертам не заявлено, доводы относительно невозможности поручения проведения экспертизы предложенным экспертам сторонами не приведены.

Ввиду возникших между сторонами спора разногласий по поводу объема и стоимости работ, выполненных по муниципальному контракту от 17.03.2020 № 01583000551200000020001, разрешение которых возможно посредством использования специальных познаний, суд полагает необходимым обратиться к специальным познаниям и назначить по делу судебную экспертизу.

В силу части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе, вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза.

Суд считает необходимым поставить перед экспертами следующий вопрос:

Определить объем и стоимость фактически качественно выполненных работ индивидуальным предпринимателем ФИО1по актам КС-2 №№ 11-20 от 29.12.2020 по муниципальному контракту от 17.03.2020 № 01583000551200000020001.

Руководствуясь положениями статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленное ходатайство о назначении экспертизы, проведение которой поручает экспертамООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу»ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Кандидатуры экспертов определены с учетом представленных документов об образовании, квалификации и опыта работы по проведению судебной экспертизы, а также с учетом представленных экспертами предложений и сроке проведения экспертизы и ее стоимости.

При этом суд полагает необходимым разъяснить экспертам, что экспертиза должна быть проведена после поступления материалов дела, относящихся к экспертному исследованию, и заключение представлено в суд в срок до 08.10.2021.

В связи с назначением судебной экспертизы производство по делу согласно пункту 1 статьи 144, пункту 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит приостановлению до истечения срока, установленного судом для проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон о проведении по делу судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу № А53-16727/2021 судебную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу»ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Поставить перед экспертами следующий вопрос:

Разъяснить экспертам, что сторонами при заключении контракта согласован сводный сметный расчет, стоимость работ и материалов по которому подлежит учету при проведении экспертизы.

Для проведения указанного экспертного исследования суд считает необходимым предоставить в распоряжение экспертов: исковое заявление с приложениями,муниципальный контракт от 17.03.2020 № 01583000551200000020001 с приложениями и дополнительными соглашениями, акты КС-2 №№ 11-20 от 29.12.2020 (спорные акты) и Акты КС-2 от 15.12.2020 №№ 1-4, от 25.12.2020 №№ 5-10 (принятые работы), проектную документацию (раздел 11), исполнительную документацию.

Определить стоимость экспертизы в размере 99935 рублей.

Экспертам - в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, невозможности проведения экспертизы по поставленным вопросам - известить суд в срок до 13.09.2021.

Заключение экспертизы должно быть представлено в арбитражный суд в срок до 08.10.2021.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обратить внимание экспертов, что заключение должно быть оформлено в строгом соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае несоответствия экспертного заключения установленным требованиям оно может быть признано ненадлежащим доказательством.

Разъяснить экспертам, что при проведении экспертизы и подготовке заключения они должны осуществлять исследование только в рамках поставленных перед ними вопросов и избегать оценки доводов лиц, участвующих в деле, не относящихся к предмету исследования, заданному определением суда.

Производство по делу приостановить.

Информацию о возобновлении производства можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области.

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-48; телефон помощника судьи, секретаря судебного заседания: 282-84-75.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья М.А. Новожилова