АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Ростов-на-Дону

20 января 2010г.                                                                                    Дело № А53-1676/2009

Судья Арбитражного суда Ростовской области В.В. Грязева

ознакомившись с заявлением СКПК «Мечетинский»

о включении в реестр требований кредиторов ПТ «Юрикс» как кредитора 3-ей очереди на сумму задолженности 1 125 923 рубля 22 копейки

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Ростовской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к  полному товариществу «Юрикс», ФИО1, ФИО2 о ликвидации.

Решением суда от 23 апреля 2009 г. исковые требования удовлетворены, полное товарищество «Юрикс» ликвидировано, обязанности по ликвидации полного товарищества «Юрикс» возложены на ФИО1.

В рамках дела о ликвидации ПТ «Юрикс» СКПК «Мечетинский» обратился в с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ПТ «Юрикс» как кредитора 3-ей очереди на сумму задолженности 1 125 923 рубля 22 копейки.

В обоснование заявления СКПК «Мечетинский» ссылается на статью 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Между тем, действующее законодательство не предусматривает возможности рассмотрения требований кредиторов в рамках дела по исковому заявлению о ликвидации.

В этой связи, заявление СКПК «Мечетинский» о включении в реестр требований кредиторов ПТ «Юрикс» как кредитора 3-ей очереди на сумму задолженности 1 125 923 рубля 22 копейки подлежит возврату применительно к пункту 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как неподлежащее рассмотрению в рамках дела о ликвидации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 129, пунктом 4 статьи 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:

Заявление на 1 листах  и приложенные к нему документы на 11 листах.

Судья                                                                                                      В.В. Грязева