Определение № А53-16808/20 от 27.01.2021 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 <...>
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону 

«27» января 2021 г. Дело № А53-16808/20
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дядищевой  Ю.С., после перерыва помощником судьи Иваненко И.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества  "Газпром газораспределение Оренбург" ОГРН: <***>, ИНН: <***> к  обществу с ограниченной ответственностью "Турбулентность-ДОН" ОГРН:  <***>, ИНН: <***> о взыскании 266 105,71 руб. 

при участии:
от истца: представитель ФИО1, доверенность (участие в онлайн-заседании)
от ответчика: представитель не явился

установил: акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург" обратилось в  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Турбулентность-ДОН" о  взыскании задолженности по выплате расходов связанных с возвратом некачественного  товара по договору комиссии № (14)04-455/61-14 от 06.03.2014 в размере 247 921,80 руб.,  задолженности по выплате комиссионного вознаграждения за июнь 2019 года по договору  комиссии № (14)04-455/61-14 от 06.03.2014 года в размере 1 772 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 9 341, 75 руб., задолженности по  выплате третьим лицам в связи с продажей некачественного товара № (14)04-455/61-14 от  06.03.2014 года в размере 7 070,16 руб. 

Ответчиком представитель в заседание не направлен.

Протокольным определением суда от 20.01.2021 в судебном заседании объявлен  перерыв до 27.01.2021 до 13 часов 45 минут, при этом суд разъяснил, что явка  представителей сторон признана судом необязательной. 

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителем истца  через систему «онлайн-заседание». 

Истцом иск поддержан, озвучено представленное в электронном виде ходатайство  об истребовании у ответчика актов неисправности на отправленное истцом газовое  оборудование в количестве 264 счетчиков газа. 

Суд обратил внимание истца на длительность рассмотрения дела и  непредставление сторонами документов. 

Истец настаивал на истребовании доказательств.

Ходатайство приобщено судом к материалам дела.

Ответчиком в электронном виде представлено дополнение к отзыву на исковое  заявление, из которого следует, что по результатам дефектации счетчиков, проведенной  ООО «Алмаз», как экспертным центром общества, выявлено, что из поступивших 264  счетчиков 252 прибора не соответствуют условиям гарантийного обслуживания, т.е.  имеют недостатки непроизводственного характера, возникшие после передачи  покупателю, три прибора полностью технически исправны. 

Однако, приложение и акты о техническом состоянии ответчик не представил.

Учитывая изложенное, а также ходатайство истца об истребовании доказательств,  суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Судебное заседание по делу № А53-16808/20 отложить на «24» февраля 2021 года  на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, каб. № 233. 

 Предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным  путем, при неурегулировании спора мирным путем обязать лиц, участвующих в деле,  выполнить следующие процессуальные действия: 

Рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы для определения причин  поломки счетчиков. 

Истца:

Ответчика: представить акты о неисправности на отправленное истцом газовое  оборудование в количестве 264 счетчиков газа, выданные специализированной газовой  службой, представить акты обследования счетчиков ООО Алмаз», доказательства,  подтверждающие квалификацию специалистов общества, проводившего исследования  счетчиков. 

Сторонам обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными  полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В случае невыполнения настоящего определения, судом может быть рассмотрен  вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность,  предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий  соответствующих документов. 

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий. 

 Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы  суда: (863) 267-87-46; (телефон секретаря с\з и помощника судьи 8 (863) 282 84 89). 

Электронная подпись действительна.

Судья Д.Г. Танова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.10.2020 9:12:30

Кому выдана Танова Диана Григорьевна