ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-16992/13 от 29.05.2014 АС Северо-Кавказского округа

740/2014-17934(7)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 268-44-98
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

г. Краснодар

Дело № А53-16992/2013

29 мая 2014 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рогальский С.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы некоммерческой организации Волгодонской Фонд жилищного кредитования на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу № А53-16992/2013 установил следующее.

НО Волгодонской Фонд жилищного кредитования (далее – организация, заявитель) заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств на расчетных счетах.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В обоснование ходатайства заявитель представил справку из банка об отсутствии денежных средств на открытых счетах, а также справку из налогового органа об открытых расчетных счетах.

Поскольку обоснованность ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины организацией подтверждена документально, суд кассационной инстанции считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Организация заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.


В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство организации надлежит удовлетворить.

В соответствии со статьей 73 и частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа поручает Арбитражному суду Ростовской области организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 276, 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство некоммерческой организации Волгодонской Фонд жилищного кредитования, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу № А53-16992/2013 до дня ее рассмотрения по существу.

2. Принять к производству кассационную жалобу некоммерческой организации Волгодонской Фонд жилищного кредитования на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу № А53-16992/2013.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 09 июля 2014 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал № 1.


4. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность (подлинник – на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.

5. Удовлетворить ходатайство некоммерческой организации Волгодонской Фонд жилищного кредитования (347360 обл Ростовская г Волгодонск ул Морская д. 23) об участии в рассмотрении кассационной жалобы некоммерческой организации Волгодонской Фонд жилищного кредитования на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.01.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу № А53-16992/2013 с использованием систем видео-конференц-связи.

6. Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видео-конференц-связи в здании Арбитражного суда Ростовской области в целях участия некоммерческой организации Волгодонской Фонд жилищного кредитования в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 09 июля 2014 года в 14 часов 10 минут (время московское) в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал № 1.

7. Известить некоммерческую организацию Волгодонской Фонд жилищного кредитования о необходимости заблаговременной явки 09 июля 2014 года в Арбитражный суд Ростовской области, расположенный по адресу: 344002 Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, при содействии которого некоммерческая организация Волгодонской Фонд жилищного кредитования сможет участвовать в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

8. Арбитражному суду Ростовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Арбитражному суду Ростовской области выслать по e-mail: info@fassko.arbitr.ru и по факсу (8-861) 268-44-98 копии соответствующих документов, подтверждающих полномочия участвующих в деле лиц, для их последующего приобщения Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа к материалам дела.

Судья

С.В. Рогальский



2 А53-16992/2013

3 А53-16992/2013