Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства, вопрос о прекращении производства по делу

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Перфект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344000, <...>)

при участии в судебном заседании:

представитель уполномоченного органа: ФИО1, доверенность от 14.03.2016.

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Перфект» рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства, вопрос о прекращении производства по делу.

Ранее конкурсным управляющим было подано ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Представитель уполномоченного органа по вопросу о продлении процедуры конкурсного и о прекращении производства по делу оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд установил, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «Перфект» признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью «Перфект» суд ввел процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 29 февраля 2016 года. Конкурсным управляющим суд утвердил ФИО2.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Перфект» рассматривается отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства.

Как следует из отчета и представленных документов, конкурсным управляющим произведено опубликование сведений о введении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Перфект» в газете "Коммерсантъ", а также в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве. Направлены запросы в государственные учреждения о предоставлении информации о возможном имеющемся имуществе должника.

Согласно ответам, полученным от регистрирующих органов, конкурсным управляющим установлено, что за должником движимое, недвижимое имущество не зарегистрировано.

Выявлено имущество балансовой стоимостью 28 600 тыс. руб. Имущество должника конкурсному управляющему не передано. Инвентаризация не проводилась.

На основании предъявленных требований кредиторов и установленных судом был сформирован реестр требований кредиторов ООО «Перфект» в сумме- 69 990 631, 48 руб., в т.ч. основная задолженность - 69 886 295,24 рублей.

Как следует из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 29.04.2016, руководителем должника была передана документация ООО «Перфект», печать предприятия. Имущество передано не было в связи с тем, что было похищено с арендованного помещения по адресу: <...>. Учредителем ООО «Перфект» было подано заявление в МО МВД России «Азовский» и по данному факту проводится проверка. Заявление зарегистрировано в КУСП №5312 от 08.04.2016 г. Также в адрес конкурсного управляющего поступил запрос правоохранительных органов по данному факту о предоставлении необходимой документации. Ответ направлен в органы полиции.

В связи с тем, что имущество на предприятии отсутствует, все остальные мероприятия предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выполнены, конкурсный управляющий ходатайствует перед Арбитражным судом Ростовской области о завершении процедуры конкурсного производства.

Между тем, суд считает, что возможности поступления имущества в конкурсную массу не исчерпаны, по факту хищения имущества должника проводится проверка. Конкурсным управляющим не представлены сведения о принятых им решений о списании похищенного имущества должника.

Таким образом, в связи с тем, что не выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ для конкурсного производства, конкурсный управляющий ходатайствует о продлении срока конкурсного производства и об отложении рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В силу статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, возложенные на него статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Для завершения процедуры конкурсного производства, выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных в ходе процедуры конкурсного производства, срок процедуры конкурсного производства подлежит продлению.

Представленная конкурсным управляющим информация судом проанализирована и приобщена к материалам дела.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

вопрос о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью «Перфект» отложить на «25» июля 2016 года на 09 час. 45 мин.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Перфект» сроком до 25 июля 2016 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности в отношении должника на 25 июля 2016 года на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, кабинет 115. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 20 июля 2016 года представить сведения из правоохранительных органов по факту хищения имущества должника; сведения о том, принимались ли конкурсным управляющим решения о списании имущества должника в связи с его хищением, акты приема-передачи документации от ликвидатора должника конкурсному управляющему, в том числе в части дебиторской задолженность, готовой продукции и запасов отраженных в заявлении о признании должника банкротом. В случае неисполнения конкурсным управляющим определения суда в указанной части судом будет рассмотрен вопрос о возможности назначения судебного заседания по вопросу наложения судебного штрафа.

Заявителю по делу, конкурсным кредиторам и уполномоченному органу: доказательства обнаружения имущества должника в размере достаточном для финансирования процедуры, письменное согласие (несогласие) на финансирование процедуры банкротства с указанием суммы финансирования; внести денежные средства на депозитный счет суда с целью финансирования процедуры банкротства.

Обязать конкурсного управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ для процедуры конкурсного производства.

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, а именно в срок до 20 июля 2016 года направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, отчет об использовании денежных средств.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья А.С. Харитонов