ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-17303/07 от 12.11.2007 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                           Дело № А53-17303/07-С3-17

«12» ноября 2007г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составесудьи Романцева Г.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  МУП «Трамвайно – троллейбусное управление»

кответчику  - Министерство финансов РФ

3-и лица: 1. Министерство финансов Ростовской области, 2. Управление социальной защиты населения <...>. Финансовое управление администрации г. Таганрога

о взыскании  6 632 654 руб. 64 коп.

при участии:

от истца   -  ФИО1 ( доверенность от 1.01.2007г.).   

от ответчика –, 1. ФИО2 ( доверенность от 9.01.2007г.)

от 3-х лиц:  1. ФИО3 ( доверенность от 9.01.2007г.) 3. – ФИО4 ( доверенность от 6.02.2007г.), 2- представитель не явился   

установил: Рассматривается исковое заявление о взыскании 6 632 654 руб. 64 коп. задолженности, возникшей у истца в связи с перевозкой отдельных категорий граждан, которым в соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов РФ», «О ветеранах РФ»  предоставлено право льготного проезда.

3-е лицо- Управление социальной защиты населения г. Таганрога надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения спора, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 31.10.2007г. в судебное заседание не явилось. Дело рассматривается в отсутствии 3-го лица в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика - Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию.

Истец, против привлечения соответчика - Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию возражений не представил.

На основании изложенного, ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке  п.2 ст. 46 АПК РФ.

3-е лицо - Финансовое управление администрации г. Таганрога, представило письменный отзыв на иск, согласно которого исковые требования не признало, просило в иске отказать.  

Учитывая, что  заявлено ходатайство о привлечении соответчика, Суд вновь переходит в предварительное судебное заседание, в соответствии с п.2 ст. 46 АПК РФ.       

На основании выше изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 66,136,137, 184,185 АПК РФ,  арбитражный суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить  предварительное судебное  заседание  на 12 декабря 2007г. на 12 час. 15 мин.

Привлечь  в качестве ответчика:  Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию.

Истцу - направить в адрес вновь привлеченного ответчика копии исковых материалов. Доказательство направления  копии исковых материалов представить в судебное заседание, представить акты натурных обследование пассажиропотоков за спорный период, в результате которых определяется коэффициент соотношения платных и бесплатных пассажиров.

3-му лицу- Управлению социальной защиты населения г. Таганрога – представить справки о количестве граждан, зарегистрированных на территории г. Таганрога и имеющих право на льготу согласно ФЗ «О социальной защите инвалидов РФ», «О ветеранах РФ», отзыв на иск.

 Явка представителей сторон с полномочиями на представительство, подтвержденными в соответствии с требованиями ст.ст. 59,61 АПК РФ обязательна.   

Сторонам разъясняется, что в соответствии с п.4 ст. 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание  не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.   

Судья                                                                                                     Г.В.  Романцев