АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Ростов-на-Дону
«26» октября 2021 года. Дело № А53-1740-31/2014
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Нина» – ФИО1
о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделок
к ответчику – общество с ограниченной ответственностью «РусНа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 347706, <...>)
предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Нина» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1066113001041, адрес должника: 347706 Ростовская область, Кагальницкий район, п. Березовая роща, ул. Бирюкова, д. 2),
установил: решением суда от 25.01.2021 в отношении ООО «Агрофирма Нина» открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство; конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Нина» утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344022, г. Ростов-на-Дону, а/я 3403) из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Нина» поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Нина»– ФИО1 о признании недействительными сделок должника, заключенных между ООО «Агрофирма Нина» и ООО «РусНа»:
- договор купли-продажи № 1-ос от 28,08.2013;
- договор купли-продажи № 2-ос от 16.09.2013;
- договор купли-продажи № 1 от 16.10.2013;
- договор купли-продажи № 2 от 16.10.2013;
- договор купли-продажи № 3-ос от 16.10.2013.
Заявитель просит применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу ООО «АФ Нина» следующего имущества:
- трактор Беларус-82.1, год выпуска 2005, зав. № машины (рамы) 80803809, двигатель № 636540, коробка передач № 092223, основной ведущий мост №389294/534154-04, цвет синий;
- трактор Беларус-82.1, год выпуска 2005, зав. № машины (рамы) 80803625, двигатель № 636965, коробка передач № 091325, основной ведущий мост №388885/06593-04 цвет синий;
- трактор Беларус-1221.2, год выпуска 2008, зав. № машины (рамы) 12000981, двигатель № 065009, коробка передач № 022332, основной ведущий мост №29479/08876-05, цвет синий;
- навесное бульдозерное оборудование БНТД-10 - 1 шт.;
- зернопогрузчик ЗС-20 - 1 шт.;
- ковш - 1 шт.;
- погрузчик Konfioi - 1 шт.; -плугПНК-4,35-1 шт.;
- разбрасыватель удобрений - 1 шт.;
- каток 3 ККШ-6 - 1 шт.;
- зернометатель ЗМЭ-60 - 1 шт.;
- сцепка пневматический ход СП-11кк - 1 шт.;
- сцепка СП-11 - 1 шт.
- транспортное средство модели ГАЗСАЗ 3507, наименование (тип ТС) грузовой, категория ТС: С, год выпуска 1993, цвет кузова (кабины): голубой/синий, VIN <***>, модель, № двигателя 51110-115865, кузов (прицеп) № 081089, шасси (рама) № 1495356, тип двигателя: бензиновый;
- транспортное средство модели ГАЗ 3307, наименование (тип ТС) грузовой, категория ТС: С, год выпуска 1993, цвет кузова (кабины): голубой/синий, VIN <***>, модель, № двигателя 123857, кузов (прицеп) Ж- отсутствует, шасси (рама) № 1497158, тип двигателя: бензиновый;
- транспортное средство модели КАМАЗ 45393Е, наименование (тип ТС) самосвал, категория ТС: С, год выпуска 2008, цвет кузова (кабины): оранжевый, VIN <***>, модель, № двигателя 740620 8 2492036, кузов (прицеп) №отсутствует, шасси (рама) № ХТС 651153 82338403, тип двигателя: дизель.
Согласно п. 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление передано на рассмотрение судье Коневой М.А.
Определением от 31.08.2021 заявление принято к рассмотрению.
В судебное заседание не явились участвующие в деле лица.
Определение суда от 31.08.2021 не исполнено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки на «23» ноября 2021 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 304.
В порядке подготовки заявления к рассмотрению в судебном заседании предлагается:
ответчику общество с ограниченной ответственностью «РусНа» – представить суду письменные, нормативно и документально обоснованные отзывы на заявление; отзыв направить также в адрес конкурсного управляющего, иных лиц, и представить суду доказательства направления отзыва.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области представить сведения о наличии (снятии с учета) у ООО «РусНа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 347706, <...>) тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним.
Разъяснить, что согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела №А53-1740-31/2014, поданы на имя судьи М.А. Коневой и быть отправлены с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru, адрес электронной почты info@rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи: 269-47-71.
Судья М.А. Конева