ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-17456/18 от 07.02.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока реализации имущества

г. Ростов-на-Дону

«07» февраля 2019 года Дело № А53-17456/2018

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Ростов-на-Дону, место нахождения: 344000, <...> д. ?, кв. 10; ИНН <***>; СНИЛС <***>)

отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализация имущества гражданина

при участии:

от финансового управляющего – ФИО2 лично (паспорт);

от должника – представитель ФИО3 по доверенности от 23.11.2018;

от уполномоченного органа – представитель ФИО4 по доверенности от 23.11.2018;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим представлен отчет о ходе процедуры банкротства, заявлено ходатайство о завершении реализации имущества и перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2018 (резолютивная часть решения оглашена 22.08.2018) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от №163(6401) от 08.09.2018.

Уполномоченный орган возражал против завершения реализации имущества, поскольку не проведены все мероприятия в рамках дела о банкротстве.

По сведениям уполномоченного органа за супругом должника ФИО5 на праве собственности зарегистрирован автомобиль Шкода - Актавиа, 2012 года выпуска, VIN <***>, государственный номер Г 776 Ж. При этом, данные об отчуждении указанного автомобиля ФИО6 отсутствуют.

В силу п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным ст. 213.26 Закона о банкротстве.

В соответствии с н. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 213.32 Закона о банкротстве оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника - гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.

Финансовым управляющим в ходе судебного заседания представлен договор купли-продажи автомобиля от 06.04.2015, заключенный между ФИО5 и ФИО7, по условиям которого транспорт отчужден по цене 500 000 рублей.

Между тем, по сведениям ГИБДД автомобиль по прежнему числится за супругом должника.

Информация о направлении денежных средств в размере 500 000 рублей на погашении задолженности перед кредиторами отсутствует.

Довод финансового управляющего о том, что автомобиль формально значится за супругом должника, суд оценивает критически в связи с отсутствием информации, подтверждающей, как подтверждающей использование автомобиля Мышинским, так и отрицающей его нахождение в пользовании ФИО8.

Факт подтверждения нахождения автомобиля во владении супруга должника. самого должника в результате проверочных мероприятий, данное обстоятельство может быть оценено судом как предоставление информации суду и финансовому управляющему, не освобождении от исполнения обязательств.

Кроме того, финансовым управляющим не представлен отчет о полученных доходах должником и размере денежных средств, переданных должнику.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, об отсутствии оснований к завершению процедуры реализации имущества.

Поскольку мероприятия в рамках процедуры не завершены, суд считает необходимым продлить срок реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

оказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина и перечислении с депозита суда денежных средств.

Продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношенииФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 25 апреля 2019 года в 11 час. 45 мин. Отчет финансового управляющего будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 407.

Финансовому управляющему принять меры по снятию с регистрационного учета автомобиля Шкода - Актавиа, 2012 года выпуска, VIN <***>, государственный номер Г 776 Ж, представить сведения из Союза страховщиков о страховых компаниях, в которых страховалась гражданская ответственность владельцев/собственников автомобилей, сведения из соответствующих страховых компаний о страхователях спорного автомобиля, сведения из ГИБДД о лицах, привлеченных к административной ответственности при управлении спорным автомобилем, справки 2НДФЛ в отношении должника за период с 22.08.2018 на актуальную дату, отчет о поступлении денежных средств в конкурсную массу за процедуру банкротства и отчет о предоставлении денежных средств должнику, выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи, секретаря судебного заседания: 269-47-95; факс 6-го судебного состава: 282-84-59.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Т.А. Пипченко