ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-1746/17 от 14.03.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

г. Ростов-на-Дону

14 марта 2019 года Дело № А53-1746/17

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Щербаковой И.Л.,

ознакомившись с материалами дела по заявлению конкурсного управляющего Китаева Антона Владимировича

об оспаривании сделки должника

ответчик: ФИО2 (Азовский район)

по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ростовшахтострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 346500, <...>)

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2017 (резолютивная часть оглашена 26.07.2017) открытое акционерное общество «Ростовшахтострой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 142 от 05.08.2017.

Определением суда от 11.12.2017 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2018 (резолютивная часть от 19.04.2018) конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ростовшахтострой» конкурсным управляющим ФИО1 подано заявление о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля № 10.01-05/17 от 11.06.2015, заключенного между должником и ФИО2, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу транспортное средство.

В целях полного и всестороннего исследования материалов обособленного спора, суд считает необходимым истребовать из МРЭО ГИБДД МВД по Республике Северная Осетия ретроспективную справку с правоустанавливающими документами о собственниках на автомобиль ГАЗ-3110, 2001 года выпуска, VIN <***>, № двигателя *40620D*13083483, кузов (прицеп) 31100010476157, ПТС 52 КЕ 336086 от 25.11.2001.

Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Суд, рассмотрев материалы дела, в целях всестороннего рассмотрения дела, считает целесообразным истребовать запрашиваемые документы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 66, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из МРЭО ГИБДД МВД по Республике Северная Осетия (362001, Республика Северная Осетия-Алания <...> д 66) ретроспективную справку с правоустанавливающими документами о собственниках на автомобиль ГАЗ-3110, 2001 года выпуска, VIN <***>, № двигателя *40620D*13083483, кузов (прицеп) 31100010476157, ПТС 52 КЕ 336086 от 25.11.2001.

Обязать представитьистребуемые документы в срок до 05.04.2019 по адресу: <...>, с указанием номера дела № А53-1746/17 судье Щербаковой И.Л. (телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания № (863) 282-84-58, факс 6-го состава № (863) 282-84-59).

Затребованные информацию и документы предоставить суду с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области. В целях сокращения времени направления сведений, дополнительно передать их в арбитражный суд по факсу либо по электронной почте суда.

В случае отсутствия возможности представить истребуемые доказательства или представить в установленный судом срок, прошу известить об этом суд с указанием причин непредставления.

Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Л. Щербакова