Определение № А53-17519/14 от 17.12.2014 АС Ростовской области

10195 2376638

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Филигран" ИНН 6165075062 ОГРН 1026103721049

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области

третьи лица -

о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государ- ственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области по присвоению земельному участку вида разрешенного использования; об обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области» исключить с момента включения из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка,

третьи лица – Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова- на-Дону, Правительство Ростовской области, Березовский Антон Борисович; Луценко Игорь Борисович; Шальнев Виталий Алексеевич; Марушко Олег Леонидович; Шуваева Нина Ивановна; Аносова Татьяна Игоревна; Шуваев Дмитрий Владимирович; Березовский Борис Никитович; общество с ограниченной ответственностью «Коммон Аккорд»;

при участии:

от истца: представитель Жижченко А.Н. по доверенности от 21.01.2014, представитель

Будюкин Р.А. по доверенности от 21.01.2014,

от ответчиков: представитель Ныркова С.А. по доверенности от 28.01.2013,

представитель Лындюк А.А. по доверенности № 55 от 29.04.2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Филигран" (далее - заявитель) обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной

регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области по присвоению земельному участку с кадастровым номером 61: 44: 0031532:2 седьмого номера вида разрешенного использования и внесению в государственный кадастр недвижимости с момента внесения: кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 61:44:0031532:2, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 24-линия 20, общей площадью 4 126 кв.м. в размере 75 055 364 руб. 58 коп.; об обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области» исключить, с момента включения, из государственного кадастра недвижимости: кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 61:44:0031532:2, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 24-линия 20, общей площадью 4 126 кв.м. в размере 75 055 364 руб. 58 коп., и включить в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 61:44:0031532:2, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 24-линия 20, общей площадью 4 126 кв.м., кадастровою стоимость в размере 56 143 430 руб. 98коп.

Определением суда от 18.08.2014 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Пипник Т. Д.. Дело передано на рассмотрение судье Жигало Н. А.

Истец настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.

Представители отетчиков возражали против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.11.2014 до 10 часов 20 минут.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

От истца поступило ходатайство об истребовании у ответчика Управления Росреестра по Ростовской области акта проверки отчета ФГУП «ФКЦ «Земля» по ЮФО по определению кадастровой стоимости спорного земельного участка, а также об истребовании у ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ростовский филиал (<...>) данного отчета.

Суд полагает возможным предложить ответчику представить запрошенные доказательства, а также истребовать отчет у ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ростовский филиал (<...>).

Ввиду необходимости предоставления сторонами дополнительных письменных обоснований по делу, истребования доказательств, суд полагает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 02 декабря 2014 года на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...> «а», главный корпус, зал № 409, главный корпус.

Обязать лиц, участвующих в деле, в срок до 02.12.2014 выполнить следующие процессуальные действия:

Управлению Росреестра по Ростовской области – представить акт проверки отчета ФГУП «ФКЦ «Земля» по ЮФО по определению кадастровой стоимости спорного земельного участка

ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ростовский филиал (г.Ростов-на-Дону, ул.Береговая, 15) в порядке статьи 66 АПК РФ – представить отчет об оценке земельного участке с кадастровым номером 61:44:0031532:2, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 24-линия 20, общей площадью 4 126 кв.м.

Правительству Ростовской области, Минимуществу Ростовской области (в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) – подтвердить документально утверждение кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 61:44:0031532:2, расположенного по адресу: <...> общей площадью 4 126 кв.м. постановлением Администрации Ростовской области №212 от 28.04.2008, и в каком размере, представить доказательства публикации данных сведений в средствах массовой информации; обосновать информацию об оценке спорного участка по 9 виду разрешенного использования, изложенную в письме от 25.04.2014 №19.6.3/1280 в адрес генерального директора ООО «ФИЛИГРАН».

Привлеченным третьим лицам: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах (при наличии возражений по существу заявленных требований – представить письменный мотивированный отзыв с приложением документов, которые подтверждают возражения ответчика относительно иска); представить доказательства вручения лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление и документов, приложенных к отзыву (уведомление о вручении заказного письма);

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание представителей, уполномоченных на ведение дела в порядке статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46; телефон помощника судьи: (863) 282-63-86; секретаря судебного заседания: (863) 269-47-63.