Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А53-17597/2018 19 октября 2022 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Епифанова В.Е., судей Анциферова В.А. и Мещерина А.И., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о перечислении ему денежных средств, внесенных обществом с ограниченной ответственностью «КомСервис» (далее – общество) на депозит Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в качестве встречного обеспечения по делу № А53-17597/2018, установил следующее.

По ходатайству общества определением суда кассационной инстанции от 12.08.2022 исполнение апелляционного постановления от 21.06.2022 по делу № А53-17597/2018 приостанавливалось до окончания рассмотрения кассационной жалобы по существу в связи с представлением обществом встречного обеспечения путем внесения денежных средств в размере 5 249 400 рублей 49 копеек, перечисленных по платежному поручению от 30.06.2022 № 168 на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2022 апелляционного постановления от 21.06.2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Предприниматель обратился в окружной суд с заявлением о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в его пользу денежных средств в сумме 5 249 400 рублей 49 копеек, внесенных обществом в качестве встречного обеспечения при подаче кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 21.06.2022.

Рассмотрев заявление предпринимателя, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

[A1] Определением от 04.10.2022 по заявлению общества с депозитного счета Арбитражного суда Северо-Кавказского округа ему возвращены денежные средства в размере 5 249 400 рублей 49 копеек.

Кроме того, внесение денежных средств на депозитный счет арбитражного суда произведено обществом в целях обеспечения возможных убытков, вызванных приостановлением исполнения судебного акта при подаче кассационной жалобы. Следовательно, пункт 4 статьи 96 и статья 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) при таких обстоятельствах применению не подлежат. Общество внесло средства на депозитный счет суда округа не в порядке исполнения определения арбитражного суда об обеспечительных мерах в целях будущего исполнения судебного решения по существу спора, а для реализации своего права при заявлении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта. Внесение денежных средств на депозит суда в качестве встречного обеспечения при подаче ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта также не образует надлежащего исполнения в том смысле, какой законодателем изложен в статье 327 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае отсутствия доказательств причинения стороне спора убытков приостановлением исполнения судебного акта при принятии постановления по существу спора суд кассационной инстанции отменяет данную меру и возвращает другой стороне денежные средства с депозита суда, внесенные в качестве встречного обеспечения в порядке статьи 283 Кодекса (пункт 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014).

Таким образом, в силу пункта 126 Регламента арбитражных судов (утвержден постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7), пункта 2.6 Регламента организации деятельности Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение (утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345), в отсутствие доказательств причинения стороне убытков приостановлением исполнения судебного акта, суд обязан возвратить денежные средства с депозитного счета тому лицу, которое являлось плательщиком указанных средств – обществу.

[A2] Распоряжение судом округа данными средствами иным способом нормами

арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Северо-Кавказского округа денежных средств в размере 5 249 400 рублей 49 копеек, внесенных обществом с ограниченной ответственностью «КомСервис» в качестве встречного обеспечения.

Председательствующий В.Е. Епифанов

Судьи В.А. Анциферов

А.И. Мещерин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 13.12.2021 3:16:28
Кому выдана Мещерин Андрей Иванович
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 14.02.2022 3:43:00
Кому выдана Епифанов Виталий Евгеньевич
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 01.04.2022 3:48:00

Кому выдана Анциферов Виктор Александрович