Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русская свинина» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1077746038985, место нахождения: <...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО1 по доверенности № 1609-1 от 01.09.2016г.;

от конкурсного управляющего – ФИО2 (лично),

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русская свинина» (далее также – должник) АО «КОНТЭК – консультационные и юридические услуги» (далее также – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 446 821 574,03 рублей, из них: 446 816 735,17 рублей – основной долг, 4 838,86 рублей – проценты.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель неоднократно уточнял заявленные требования и в окончательной редакции просил суд: включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере в размере 420 275 069,97 рублей – основной долг.

Право формулирования требований, является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.

Представитель заявителя в судебном заседании представил дополнительные доказательства в обоснование заявленного требования, поддержал заявление с учетом представленных уточнений, просил включить задолженность в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, с учетом заявленных уточнений.

Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2016г. (резолютивная часть определения объявлена 30.06.2016г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русская свинина» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2. Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 09.07.2016г.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2017г. (резолютивная часть решения объявлена 27.04.2017г.) общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русская свинина» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №80 от 06.05.2017г., стр. 63.

Заявление кредитора подано в арбитражный суд 08.08.2016г. посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», то есть в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве).

АО «КОНТЭК – консультационные и юридические услуги» заключило договор доверительного управления со следующими контрагентами:

- АО "Русский агропромышленный трест" (ИНН <***>, Договор ДУ №К16-А от 29 июля 2016 года);

- ЗАО "Русская свинина" (ИНН <***>, Договор ДУ №К16-З от 29 июля 2016 года);

- ООО "Русская свинина, Миллерово" (ИНН <***>, Договор ДУ №К16-М от 29 июля 2016 года);

- ООО "Русская свинина, Развильное" (ИНН <***>, Договор ДУ №К16-Р от 29 июля 2016 года);

- ООО "Телец" (ИНН <***>, , Договор ДУ №К16-Т от 29 июля 2016 года).

Статьей 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.

Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

Объектом управления по вышеуказанным договорам являются права требования общим размером 446 821 574,03 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русская свинина» имеет следующие неисполненные обязательства перед АО «КОНТЭК – консультационные и юридические услуги»:

1. Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русская свинина» (поставщик) и контрагентом ЗАО "Русская свинина" (покупатель) заключен договор поставки комбикорма № 06/08 от 28.08.2008г. в размере 220 798 515,34 рублей.

В силу пункта 1.2 договора предметом поставки является комбикорм, сырье, используемое в приготовлении кормов для с\х животных.

Пунктом 4.4 договора поставки предусмотрено, что покупателем производится предоплата товара в размере 100% в течение пяти банковских дней с момента подачи заявки покупателем путем перечисления на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий указанного договора Покупателем в период с 17.10.2008г. по 09.02.2016г. произведена предоплата товара на общую сумму 3 545 725 070,65 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Вместе с тем поставщиком поставка осуществлена на сумму 3 325 435 555,31 рублей за период с 28.08.2008г. по 02.02.2016г., что подтверждается товарными накладными, счет-фактурами, актами сверки расчетов.

Задолженность по данному договору по состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве составила 220 298 515,34 рублей. Обязательства по поставке оплаченного покупателем товара должником не исполнены.

2. Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русская свинина» (покупатель) и ЗАО "Русская свинина" (поставщик) заключен договор поставки №01/03-РС от 01.03.2010г.

В силу пункта 1.1 договора предметом поставки является генетический материал (семя хряков), упакованных в Flexi-тюбиках.

Пунктом 3.1 договора поставки предусмотрено, что стоимость одной дозы, содержащейся во Flexi-тюбике (генетическом материале) составляет 110 рублей с учетом НДС.

В соответствии с пунктом 3.4 договора поставки покупатель обязуется оплатить товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения товара поставщиком.

Днем оплаты товара считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.5 договора поставки).

Покупателем в период с 01.03.2010г. по 13.05.2015г., произведена поставка товара на общую сумму 2 301 337,80 рублей. Вместе с тем, покупателем произведена частичная оплата товара на сумму 858 337,80 рублей, в результате образовалась задолженность в размере 1 443 000 рублей, что подтверждается товарными накладными, счет-фактурами, актами сверки расчетов.

Задолженность по данному договору по состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве составила 1 443 000 рублей. Обязательства по оплате товара покупателем не исполнены.

3. Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русская свинина» (покупатель) и ЗАО "Русская свинина" (поставщик) заключен договор поставки свиней № 127 от 05 июня 2014 года в размере 40 019 909,95 рублей.

В силу пункта 1.1 договора предметом поставки являются свиньи в живом весе, в том числе «Выбракованные животные».

Пунктом 4.1 договора поставки предусмотрено, что цена н товар, включая НДС 10 % фиксируется на планируемую календарную неделю дополнительным соглашением (приложение № 2 к договору поставки) в последний день отчетной (текущей) недели. Цена устанавливается на основе рыночной цены на товар, в п. 4.1 прописан алгоритм расчета рыночной цены на товар.

Пункт 4.2. договора поставки предусматривает цены на брак, включая НДС 10%, с установлением цены на основе рыночных цен на брак, в п. 4.2 прописан алгоритм расчета рыночной цены на товар с браком.

Пунктом 4.5 договора поставки предусмотрено, что покупателем производится предоплата товара в размере 100% в течение десяти банковских дней с момента получения счета, путем перечисления на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий указанного договора Поставщиком в период с 06.06.2014г. по 09.02.2016г. произведена поставка товара на сумму 1 705 706 867,40 рублей, что подтверждается товарными накладными, счет-фактурами, актами сверки расчетов. Вместе с тем покупателем произведена частичная оплата задолженности на сумму 1 666 069 157,45 рублей.

Задолженность по данному договору по состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве составила 39 640 709,95 рублей. Обязательства по оплате поставленного товара покупателем не исполнены.

4. Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русская свинина» (покупатель) и ООО «Русская свинина, Миллерово» (поставщик) заключён договор поставки свиней в живом весе № 30/09-08 от 30 сентября 2008 года.

Днем оплаты поставленного товара, в том числе брака, считается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Во исполнение условий указанного договора Поставщиком с 01.10.2008г. по 09.02.2016г. покупателю поставлено товара на сумму 4 725 088 564,46 рублей, который оплачен частично, на сумму 4 571 879 217,58 рублей, что подтверждается платежными поручениями, актами сверки взаимных расчетов, товарными накладными.

Задолженность по данному договору по состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве составила 153 209 346,88 рублей. Обязательства по оплате поставленного товара покупателем не исполнены.

5. Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русская свинина» (покупатель) и ООО «Русская свинина, Развильное» (поставщик) заключен договор поставки № 2015п-301 от 01 июля 2015 года.

В силу пункта 1.1 договора предметом поставки являются свиньи в живом весе.

Согласно пункта 4.1 договора поставки оплата товара производится в порядке, согласованном сторонами в Дополнительном соглашении, оформляемом на поставку конкретной партии товара и являющегося неотъемлемым приложением к данному договору.

Пунктом 4.2 договора предусмотрена оплата товара в безналичном порядке в течение четырнадцати календарных/банковских дней с даты отгрузки товара покупателю и подписания сторонами товарной накладной.

Во исполнение условий указанного договора Поставщиком с 01.07.2015г. по 04.02.2016г. покупателю поставлено товара на сумму 3 782 857,80 рублей, что подтверждается платежными поручениями, актами сверки взаимных расчетов, товарными накладными.

Задолженность по данному договору по состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве составила 3 782 857,80 рублей. Обязательства по оплате поставленного товара покупателем не исполнены.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено перечисление должнику денежных средств и наличие задолженности.

Расчет задолженности по договорам поставки произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Доказательств исполнения обязательств по договору в материалы дела не представлено.

6. Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русская свинина» (поклажедатель) и ЗАО "Русская свинина" (хранитель) заключен договор хранения № б/н от 01 мая 2011 года.

Согласно п. 1.1 предметом договора хранения является хранение, а также погрузка и разгрузка товарно-материальных ценностей.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что передача товара поклажедателем хранителю осуществляется в месте хранения товара, расположенном по адресу: Россия, <...>.

Передача товара удостоверяется подписанием сторонами акта приема-передачи товара на хранение.

Стоимость выполняемых по договору услуг составила 30 000 рублей в месяц, в том числе 18 % НДС (п. 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2.1 договора, хранитель отвечает за утрату, недостачу и сохранность товара, принятого на хранение в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 4.2.2 договора, хранитель обеспечивает сохранность товара на складе (в том числе при разгрузке и погрузки товара), а также выполняет все необходимые действия, направленные на предотвращение порчи, случайной гибели и расхищения товара. При не обеспечении сохранности товара на складе, хранитель несет ответственность в пределах его стоимости.

Договор вступает в законную силу с даты подписания 01.05.2011г. и действует до 31.12.2011г. (пункт 6.1 договора). Соглашением от 29.02.2016 договор расторгнут сторонами.

Хранитель оказывал услуги по хранению за период с 31.05.2011г. по 31.01.2016г. на сумму 1 710 000 рублей, что подтверждается актами оказанных услуг. Должником произведена частичная оплата на сумму 780 000 рублей.

В результате ненадлежащего исполнения условий договора, на дату возбуждения дела о банкротстве образовалась задолженность в размере 930 000 рублей, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов с 31.05.2011г. по 09.02.2016г.

Задолженность по данному договору по состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве составила 930 000 рублей. Обязательства по сохранности и передачи товара должником не исполнены, договор расторгнут сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу пункта 1 статьи 891, статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе, свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.

Согласно пункта 1 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.

Возмещение убытков, причиненных поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещи, предусмотрено положениями статьей 902 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, факт передачи на хранение товара в указанном заявителем объеме, подтвержден представленными в материалы дела актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение, актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами без разногласий.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения должен быть заключен в письменной форме. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

Поскольку договор хранения считается заключенным с момента передачи вещи, то стороны вправе согласовать условия о предмете договора хранения в момент передачи товара хранителю в акте приема-передачи.

Согласно статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство хранителя вернуть вещь поклажедателю, как и обязательство по возмещению убытков в случае ее утраты, возникает у хранителя с момента передачи вещи на хранение.

7. Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русская свинина» (поклажедатель) и ООО «Телец» (хранитель) заключен договор на оказание складских услуг № б/н от 03 января 2010 года.

Согласно п. 1.1 предметом договора хранения является хранение в охлажденном и замороженном виде, а также погрузка и разгрузка товарно-материальных ценностей.

В силу п. 4.1 договора поклажедатель ежемесячно производит оплату оказанных услуг. Исходя из следующего расчета:

Стоимость хранения 1 тн товара составляет 40 рублей, за 1 сутки хранения;

Стоимость погрузо-разгрузочных работ товара составляет 80 рублей, за 1 тн перемещенного товара из холодильника в транспорт перевозчика.

Данным пунктом договора также предусмотрено, что оплата производится не позднее 12 дней от даты передачи акта оказанных услуг на основании счета.

Поклажедателю за период с 31.01.2012 по 31.01.2016г. оказано услуг на сумму 8 090 146,50 рублей, что подтверждается актами оказанных услуг, поклажедателем оплачено 6 921 430,71 рублей. В результате не исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, по состоянию на дату возбуждения производства по делу о банкротстве образовалась задолженность в размере 1 168 715,79 рублей.

8. Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русская свинина» (заказчик) и ООО «Телец» (переработчик) заключён договор переработки давальческого сырья № 2016-1 от 04 января 2016 года.

В силу пункта 1.1 договора предметом договора переработки является работа по промышленному убою сельскохозяйственных животных, первичной обработке, охлаждению мяса на кости и субпродуктов, упаковке, фасовке, заморозке субпродуктов и уничтожению безвозвратных отходов.

В соответствии с пунктом 4.1 стоимость выполненных работ с утилизацией безвозвратных отходов переработчиком составляет:

- убой, охлаждение свиней живым весом 1,2,3 категории за 1 голову 500 рублей, в том числе НДС;

- убой, охлаждение свиней живым весом 4 категории за 1 голову 800 рублей, в том числе НДС;

- убой, охлаждение молодняк-свиней. Подсвинок, поросят-молочников живым весом до 60 кг за 1 кг мяса на кости 12 рублей, в том числе НДС;

- охлаждение, фасовку, упаковку, заморозку субпродуктов, включая упаковочный материала и этикетку переработчика с указанием даты выработки, за 1 кг. 2 рубля, в том числе НДС;

- охлаждение, упаковку и заморозку свиных голов, включая упаковочный материал, за 1 кг 1 рубль, в том числе НДС.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчеты за выполненные работы осуществляются в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет переработчика на основании выставленного счета. Оплата счетов производится не позднее пятнадцати банковских дней с момента подписания акта выполненных работ по переработке давальческого сырья.

Во исполнение условий договора переработчиком за период с 04.01.2016г. по 04.02.2016г. заказчику оказано услуг, выполнено работ на сумму 3 453 808,76 рублей, задолженность частично оплачена заказчиком в размере 2 292 156,13 рублей, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов, актами выполненных работ с 01.05.2011 по 31.05.2016г.

Задолженность по данному договору по состоянию на дату возбуждения дела о банкротстве, в результате ненадлежащего исполнения условий договора заказчиком, составила 1 161 652,63 рублей.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме должником не исполнены, общая сума задолженности по состоянию на дату возбуждения производства по делу о банкротстве составила 421 640 111,74 рублей – основной долг.

Конкурсным кредитором ООО «Маэстро» заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Вместе с тем из положений статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в применимой к спорным правоотношениям редакции) следует, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Акты сверки взаимных расчетов, составленные 31.05.2016г. подписаны генеральным директором ООО «Торговый дом «Русская свинина» ФИО3, то есть уполномоченным на признание долга лицом.

В актах сверки отражены платежи и поставки осуществленные должником вплоть до мая 2015 года (самая ранняя дата). Таким образом, с учетом частичного погашения долга, осуществления поставок и подписания актов сверки, суд пришел к выводу о прерывании течения срока исковой давности, который в связи с этим не истек на момент подачи заявления о включении требований в реестр.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждены обстоятельства заключения договоров и наличие задолженности в размере 421 640 111,74 рублей. Доказательств исполнения обязательств по договорам в материалы дела не представлено.

Как объяснил конкурсный управляющий в судебном заседании задолженность в заявленном размере подтверждается данными бухгалтерского учета должника.

Таким образом, поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, требования заявителя в заявленном размере – 420 275 069,97 рублей полежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176,184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование АО «КОНТЭК – консультационные и юридические услуги»

в размере 420 275 069,97 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русская свинина».

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области

Судья В.В. Глухова